Masahiro Sakurai Angkat Bicara Soal AI Generatif: "Belum Dapat Kepercayaan Saya"

Masahiro Sakurai, desainer legendaris di balik Super Smash Bros. dan sejumlah judul Kirby, akhirnya buka suara soal penggunaan AI generatif dalam pengembangan game. Dalam wawancara dengan Famitsu, ia mengaku belum memakai teknologi itu dan menegaskan AI belum mendapat kepercayaannya.

Pernyataan itu muncul di tengah perdebatan panas soal AI di industri game. Sakurai, yang kini merilis buku berjudul Masahiro Sakurai’s Thoughts on Games, berbicara dalam sebuah acara peluncuran buku tersebut. Ia tidak menolak AI sepenuhnya, tapi juga tidak ingin terburu-buru.

Sakurai: AI Generatif Belum Dapat Kepercayaan Saya

Dalam wawancara dengan majalah Jepang Famitsu, Sakurai mengatakan bahwa ia belum dan saat ini tidak menggunakan AI generatif untuk membuat game. Baginya, peran seorang desainer adalah menghasilkan ide.

“It has yet to gain my trust,” ujar Sakurai, seperti dikutip Eurogamer melalui terjemahan mesin DeepL. Artinya, AI generatif belum mendapatkan kepercayaannya.

Soal penggunaan grafis, Sakurai memberi catatan tegas. “It must not amount to exploitation of any kind,” katanya. Ia menambahkan, “for the time being, we can produce better results by coming up with ideas ourselves.”

Dengan kata lain, untuk saat ini, hasil terbaik tetap datang dari ide yang dirancang manusia, bukan dari algoritma. Sakurai tidak menampik potensi AI, tetapi ia melihat batas jelas antara alat bantu dan eksploitasi.

Alasan di Balik Keraguan: Biaya Pengembangan Game yang Membengkak

Meski ragu, Sakurai tidak serta-merta menolak AI generatif. Ia justru menyoroti realitas industri yang makin sulit. Menurutnya, “making games today is far too difficult.”

Ia menyebut ada game yang “running at a loss even after selling millions of copies.” Artinya, meski terjual jutaan kopi, sebuah game bisa tetap merugi. Dalam kondisi seperti itu, perusahaan yang tidak mengubah pendekatan terhadap AI generatif bisa gulung tikar.

“Doing nothing is probably not the right approach,” ujarnya. Namun, ia juga menegaskan bahwa “where and how to use it” adalah topik rumit dengan banyak ketidakpastian. Untuk sekarang, Sakurai memilih “a slow-paced approach” atau pendekatan yang perlahan.

Pandangan ini mencerminkan dilema yang dihadapi banyak pengembang game Jepang: di satu sisi, biaya produksi melonjak; di sisi lain, ada kekhawatiran etis dan kreatif terhadap AI.

Konteks Industri: AI Generatif Jadi Isu Panas di Kalangan Pengembang

Perdebatan soal AI generatif di industri game bukan hal baru. Selain PHK massal yang terus terjadi, penggunaan AI menjadi topik paling kontroversial di antara pengembang dan pemain.

Sebagian pihak berargumen bahwa AI sudah dipakai di berbagai disiplin pengembangan, terutama pemrograman dan penulisan kode. Namun, ada juga yang skeptis, seperti Shigeru Miyamoto, yang meragukan kemampuan AI dalam hal-hal kreatif dan seni.

Dalam konteks inilah pernyataan Sakurai menjadi penting. Ia bukan sekadar desainer biasa; ia adalah sosok yang telah menghasilkan waralaba ikonik dan dihormati di industri. Sikapnya yang hati-hati namun terbuka memberi sinyal bahwa AI tidak bisa diabaikan, tetapi juga tidak bisa diterima tanpa syarat.

Eurogamer mencatat bahwa Sakurai berbicara di acara peluncuran bukunya. Buku tersebut berisi pemikiran-pemikirannya tentang game, dan wawancara itu menjadi kesempatan baginya untuk mengungkap pandangan yang lebih luas.

Reaksi dan Sikap Skeptis terhadap AI di Dunia Game

Pernyataan Sakurai sejalan dengan sikap sejumlah figur senior di industri. Shigeru Miyamoto, pencipta Mario dan Zelda, sebelumnya juga menyatakan keraguan terhadap AI, terutama untuk bagian kreatif seperti seni.

Di sisi lain, ada pengembang yang lebih terbuka. Beberapa studio telah mengintegrasikan AI untuk tugas-tugas teknis, seperti pembuatan kode atau aset sederhana. Namun, penggunaan AI untuk desain inti dan narasi masih menuai perdebatan.

Para pemain pun terbelah. Sebagian khawatir AI akan mengurangi lapangan kerja dan menurunkan kualitas kreatif. Sebagian lain melihatnya sebagai alat efisiensi yang tak terhindarkan.

Sakurai sendiri tidak memberikan solusi instan. Ia hanya menekankan bahwa pendekatan “doing nothing” bukan jawaban, tetapi penggunaan AI harus dipikirkan matang-matang.

Langkah Selanjutnya: Pendekatan Perlahan Sakurai

Untuk saat ini, Sakurai memilih untuk tidak menggunakan AI generatif dalam pengembangan game. Ia akan terus mengamati perkembangan dan mencari tahu di mana AI bisa benar-benar membantu tanpa mengorbankan etika dan kreativitas.

“For the time being, we can produce better results by coming up with ideas ourselves,” ujarnya, menegaskan bahwa ide manusia masih unggul.

Pernyataan ini bukan penolakan final. Sakurai membuka pintu bagi AI, asalkan penggunaannya tidak eksploitatif dan benar-benar memberi nilai tambah. Ia sadar bahwa industri bergerak cepat, dan perusahaan yang tidak beradaptasi bisa tersingkir.

Namun, ia juga tidak ingin terjebak dalam hype. Pendekatan hati-hati ini mungkin akan menjadi rujukan bagi pengembang lain yang menghadapi tekanan serupa.

Analisis Redaksi: Antara Efisiensi dan Etika

Pernyataan Sakurai mencerminkan ketegangan yang nyata di industri game: tekanan biaya versus nilai kreatif. Ia tidak munafik soal kesulitan membuat game saat ini. Dengan biaya produksi yang membengkak, AI menawarkan efisiensi yang sulit ditolak. Tapi Sakurai mengingatkan bahwa efisiensi tanpa kendali bisa berujung pada eksploitasi.

Yang menarik, Sakurai tidak mengambil posisi ekstrem. Ia tidak menolak AI seperti sebagian puritan, tapi juga tidak latah mengadopsinya. Sikap “slow-paced approach” adalah pengakuan bahwa teknologi ini belum matang untuk digunakan secara luas dalam desain kreatif. Ia menempatkan kepercayaan sebagai prasyarat, bukan sekadar kemampuan teknis.

Dalam konteks industri yang sering kali terjebak dalam siklus hype, keraguan Sakurai adalah pengingat bahwa game adalah produk budaya, bukan sekadar komoditas. AI boleh membantu, tetapi ide dan visi manusia tetap menjadi inti. Jika AI digunakan hanya untuk menekan biaya tanpa memikirkan dampaknya, kualitas dan keberlanjutan industri bisa menjadi taruhannya.

Sumber: famitsu.com