Kubu Netanyahu Lobi Partai Arab Cegah Koalisi Eisenkot

Kubu Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bergerak mencegah partai Arab mendukung pemerintahan rival politiknya, Gadi Eisenkot. Natan Eshel, rekan dekat Netanyahu, berulang kali menghubungi pemimpin United Arab List Mansour Abbas untuk menanyakan sikap partainya.

Laporan Channel 12 Israel pada Senin (9/11) menyebut Eshel menghubungi Abbas sebelum dan sesudah pemilihan umum Israel. Tujuannya satu: membujuk Abbas agar tidak memberikan dukungan kepada pemimpin Partai Yashar itu di parlemen Israel, Knesset.

Upaya itu berjalan di tengah sikap Netanyahu yang secara terbuka menentang kemungkinan pemerintahan baru bergantung pada dukungan partai-partai Arab. Bagi kubu perdana menteri, kemungkinan tersebut menjadi perhatian serius.

Siapa Natan Eshel dan Mengapa Ia yang Menghubungi Abbas

Natan Eshel bukan nama asing di lingkaran kekuasaan Netanyahu. Ia dikenal sebagai rekan dekat yang sering menjadi perpanjangan tangan politik perdana menteri. Dalam kasus ini, Eshel menjadi sosok yang memprakarsai komunikasi dengan Mansour Abbas.

Channel 12 menyebut kontak politik antara Netanyahu dan Abbas telah dimulai sejak 2019. Hubungan itu berkembang menjadi saluran komunikasi penting yang meluas hingga ke kediaman resmi perdana menteri di Yerusalem.

Artinya, yang berlangsung sekarang bukan sekadar hubungan informal antara dua tokoh politik. Ada kanal tetap yang dipakai untuk menyampaikan pesan-pesan strategis, termasuk soal arah dukungan di Knesset.

Menurut laporan itu, salah satu komunikasi awal Eshel dengan Abbas berkaitan dengan rancangan undang-undang wajib militer. Eshel menanyakan apakah Abbas akan mengizinkan Eisenkot mengesahkan aturan tersebut di Knesset.

Pertanyaan itu tidak ringan. RUU wajib militer menyangkut kebijakan sensitif, terutama bagi partai Arab yang memilih jalur pragmatis dalam politik Israel. Sikap United Arab List di parlemen bisa menentukan hidup-matinya sebuah aturan.

Abbas menjawab dengan hati-hati. "Kita [United Arab List] akan menunggu hasil pemilihan dan memutuskan sesuai dengan itu," kata Abbas, seperti dikutip dari laporan tersebut.

Kronologi Lobi Sebelum dan Sesudah Pemilu

Urutan peristiwanya cukup jelas. Sebelum pemilu, Eshel menghubungi Abbas untuk memetakan sikap partai terhadap agenda legislasi, termasuk RUU wajib militer. Setelah hasil pemilihan diumumkan, Eshel kembali menghubungi Abbas.

Kali ini pertanyaannya lebih langsung: "Apakah Anda akan membantu Eisenkot?" Abbas dan partainya memilih tidak menanggapi pertanyaan tersebut, lapor Middle East Monitor.

Kontak itu berlanjut setelah Netanyahu melancarkan kampanye politik untuk menentang kubu perubahan. Netanyahu menuduh kelompok tersebut berusaha membentuk pemerintahan dengan mengandalkan dukungan partai-partai Arab.

Dalam komunikasi berikutnya, Eshel kembali bertanya kepada Abbas: "Apakah Anda akan membantu Eisenkot di Knesset, meskipun dia tidak menginginkan Anda dalam koalisi pemerintahan?"

Pertanyaan itu menyiratkan posisi Eisenkot yang rumit. Di satu sisi ia butuh dukungan luar koalisi untuk membentuk pemerintahan. Di sisi lain, ia tidak serta-merta membuka pintu bagi United Arab List untuk masuk ke dalam kabinet.

• Sebelum pemilu: Eshel menanyakan sikap Abbas soal RUU wajib militer dan kemungkinan Eisenkot mengesahkannya di Knesset.
• Setelah hasil pemilu: Eshel bertanya langsung apakah United Arab List akan membantu Eisenkot.
• Setelah kampanye Netanyahu: Eshel kembali menekan dengan pertanyaan soal dukungan di Knesset meski tanpa kursi koalisi.
• Respons United Arab List: tidak menanggapi, tetapi belum menutup kemungkinan komunikasi lebih lanjut.

Latar Belakang: Mengapa Partai Arab Jadi Penentu

Politik Israel kerap menghasilkan parlemen yang terpecah. Dalam kondisi seperti itu, partai-partai kecil dan menengah memegang peran besar. United Arab List, sebagai partai Arab yang pragmatis, berada di posisi yang bisa menentukan arah pemerintahan.

Netanyahu secara terbuka menolak kemungkinan pemerintahan baru bergantung pada dukungan partai-partai Arab. Sikap itu bukan hal baru, tetapi kini menjadi bagian dari kampanye politiknya untuk menentang kubu perubahan.

Di sisi lain, Eisenkot sebagai pemimpin Partai Yashar berada di pusat poros perubahan. Ia membutuhkan dukungan parlemen yang cukup untuk membentuk pemerintahan. Dukungan dari luar koalisi, termasuk dari partai Arab, bisa menjadi jalan pintas yang efektif.

Namun ada dilema. Menerima dukungan partai Arab bisa memicu serangan politik dari kubu Netanyahu. Menolaknya berarti Eisenkot harus mencari kombinasi kursi lain yang mungkin lebih sulit.

Kanal komunikasi Netanyahu-Abbas sejak 2019 menunjukkan bahwa hubungan antara keduanya tidak sederhana. Ada kepentingan timbal balik yang membuat komunikasi tetap terjaga, bahkan ketika posisi politik mereka berseberangan.

Eshel memanfaatkan kanal itu untuk memastikan United Arab List tidak bergerak ke arah yang merugikan kubu perdana menteri. Upaya itu dilakukan secara berulang, bukan sekali saja.

Dampak pada Peta Politik dan Negosiasi Koalisi

Lobi yang dilakukan Eshel menunjukkan bahwa kubu Netanyahu menganggap serius kemungkinan United Arab List membantu Eisenkot. Bagi mereka, dukungan partai Arab bisa menjadi pintu masuk bagi pemerintahan yang tidak mereka inginkan.

Kampanye Netanyahu menentang kubu perubahan menjadi bagian dari tekanan publik. Ia menuduh lawan politiknya mengandalkan dukungan partai Arab untuk membentuk pemerintahan. Tudingan itu sekaligus menjadi alat mobilisasi politik.

Di sisi lain, United Arab List memilih tidak menanggapi pertanyaan Eshel. Sikap itu bisa dibaca sebagai upaya menjaga jarak sambil menunggu perkembangan negosiasi koalisi.

Namun partai itu belum sepenuhnya menutup kemungkinan untuk menjalin komunikasi lebih lanjut. Artinya, pintu masih terbuka, tetapi tidak serta-merta terbuka lebar.

Bagi Eisenkot, tekanan dari kubu Netanyahu mempersempit ruang gerak. Setiap langkah menuju dukungan partai Arab akan menghadapi serangan politik. Namun tanpa dukungan itu, ia harus mencari formula lain untuk mengamankan kursi di Knesset.

Peta politik Israel masih dinamis. Negosiasi koalisi biasanya berjalan alot dan penuh perhitungan. Dalam konteks itu, komunikasi antara Eshel dan Abbas menjadi salah satu indikator penting ke mana arah pemerintahan berikutnya.

Langkah Selanjutnya: Menunggu Sikap Resmi United Arab List

Hingga laporan ini diturunkan, United Arab List belum memberikan jawaban resmi atas pertanyaan Eshel. Partai itu memilih menunggu dan memutuskan berdasarkan hasil pemilihan.

Kubu Netanyahu disebut terus memantau kemungkinan United Arab List membantu langkah politik Eisenkot. Pemantauan itu dilakukan karena kemungkinan tersebut dianggap sebagai ancaman serius bagi posisi perdana menteri.

Yang perlu dicermati adalah arah komunikasi berikutnya. Jika United Arab List membuka pembicaraan lebih lanjut, negosiasi bisa bergerak cepat. Jika tidak, Eisenkot harus mencari jalur lain untuk mengamankan dukungan parlemen.

Semua mata kini tertuju pada sikap resmi partai Arab tersebut. Keputusan mereka bisa menentukan apakah pemerintahan baru akan terbentuk dengan dukungan dari luar koalisi, atau justru tersandung oleh tekanan politik yang terus berjalan.

Bagi publik Israel, perdebatan ini bukan sekadar soal kursi di Knesset. Ini menyangkut arah kebijakan, termasuk isu wajib militer yang menjadi salah satu topik awal komunikasi Eshel dan Abbas.

Analisis Redaksi

Lobi yang dijalankan Natan Eshel memperlihatkan satu hal: kubu Netanyahu tidak ingin kehilangan kendali atas arah pemerintahan, bahkan sebelum koalisi terbentuk. Menghubungi Mansour Abbas sebelum dan sesudah pemilu adalah langkah preventif untuk memastikan United Arab List tidak menjadi penentu kemenangan Eisenkot.

Yang menarik, tekanan itu datang melalui kanal komunikasi yang sudah terbangun sejak 2019. Ini menunjukkan bahwa hubungan Netanyahu-Abbas bukan sekadar hubungan formal antarpartai, melainkan saluran strategis yang dipelihara lintas kepentingan. Eshel memanfaatkannya untuk menanyakan hal-hal spesifik, mulai dari RUU wajib militer hingga dukungan di Knesset.

Di sisi lain, sikap United Arab List yang memilih tidak menanggapi pertanyaan Eshel bisa dibaca sebagai bentuk kehati-hatian. Partai itu tidak ingin terjebak dalam pertarungan antara Netanyahu dan Eisenkot. Namun mereka juga tidak menutup pintu komunikasi. Posisi ini memberi ruang negosiasi, tetapi juga menciptakan ketidakpastian bagi kedua kubu.

Bagi Eisenkot, dilemanya nyata. Dukungan partai Arab bisa menjadi jalan pintas membentuk pemerintahan, tetapi sekaligus menjadi sasaran serangan politik. Tanpa dukungan itu, ia harus bekerja lebih keras mencari kombinasi kursi. Sementara Netanyahu, dengan kampanye menentang kubu perubahan, terus menekan dari luar.

Yang paling menentukan sekarang adalah sikap resmi United Arab List. Selama partai itu belum memutuskan, peta politik Israel akan tetap cair. Dan di tengah kecairan itu, lobi-lobi seperti yang dilakukan Eshel akan terus berjalan, diam-diam namun menentukan.

Sumber: cnnindonesia.com, middleeastmonitor.com