Data Fatherless Indonesia 25,8 Persen: 63 Persen dari Keluarga Tanpa Pekerjaan

Sebanyak 25,8 persen anak di Indonesia tumbuh tanpa kehadiran figur ayah alias fatherless. Data Kementerian Kependudukan dan Pembangunan Keluarga (Kemendukbangga) menunjukkan angka ini terkonsentrasi pada keluarga dengan kepala rumah tangga yang tidak bekerja dan orang tua yang bercerai.

Angka tersebut bukan sekadar statistik. Ia menggambarkan seperempat generasi muda yang berpotensi mengalami kekosongan emosional, mulai dari ketidakstabilan emosi, rendahnya kepercayaan diri, kesulitan akademik, hingga ketergantungan pada gawai dan dunia daring.

Kementerian yang membidangi kependudukan itu memecah data fatherless ke dalam lima karakteristik sosial ekonomi keluarga: pendidikan kepala keluarga, status kebekerjaan, kepemilikan aset, kelayakan rumah, dan status perceraian. Hasilnya memperlihatkan pola yang tidak selalu sejalan dengan asumsi umum.

Pendidikan Kepala Keluarga Bukan Faktor Penentu

Pendidikan formal kepala keluarga ternyata tidak berkorelasi kuat dengan tingginya angka fatherless. Data Kemendukbangga mencatat fatherless pada keluarga dengan kepala rumah tangga berpendidikan kurang dari SMA sebesar 29,5 persen, SMA 22 persen, dan perguruan tinggi 20,4 persen.

Selisih antara kelompok berpendidikan rendah dan tinggi memang ada, tetapi tidak tajam. Artinya, gelar akademik seorang ayah belum tentu menjamin kehadirannya secara fisik maupun emosional di rumah.

“Secara umum, pendidikan kepala keluarga tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap persentase fatherless di Indonesia,” demikian keterangan dalam data yang dipublikasikan GoodStats.

Temuan ini memberi petunjuk bahwa persoalan ketiadaan ayah bukan semata soal kapasitas intelektual, melainkan lebih pada kondisi sosial dan ekonomi yang menekan keluarga.

Pengangguran dan Perceraian Mendominasi

Perbedaan paling mencolok muncul pada status pekerjaan kepala keluarga. Sebanyak 63 persen kasus fatherless berasal dari kepala keluarga yang tidak bekerja, sementara 24,1 persen dari kepala keluarga yang bekerja.

Angka itu menunjukkan kaitan erat antara ketidakstabilan ekonomi dan kehadiran figur ayah. Ketika seorang ayah kehilangan pekerjaan, tekanan finansial kerap merenggangkan ikatan keluarga hingga berujung pada perpisahan.

Faktor perceraian bahkan lebih dominan. Sebanyak 75 persen anak fatherless berasal dari orang tua yang bercerai, sedangkan 20,6 persen dari orang tua yang tidak bercerai. Perceraian menjadi pemicu terbesar hilangnya sosok ayah dari kehidupan sehari-hari anak.

Dua temuan ini saling melengkapi. Pengangguran meningkatkan risiko perceraian, dan perceraian hampir selalu menghilangkan kehadiran ayah dalam keseharian anak.

Kemiskinan dan Rumah Tidak Layak Huni

Karakteristik kepemilikan aset juga memperlihatkan pola serupa. Sebanyak 35,4 persen fatherless berasal dari keluarga yang tidak memiliki aset, dibandingkan 24 persen dari keluarga yang memiliki aset.

Dari sisi kelayakan rumah, 27,5 persen fatherless terjadi pada keluarga dengan rumah tidak layak huni, sementara 24,9 persen pada keluarga dengan rumah layak huni.

Kedua angka ini mengindikasikan bahwa kemiskinan dan kondisi hidup yang buruk memperparah masalah fatherless. Keluarga yang terhimpit secara ekonomi lebih rentan kehilangan figur ayah, baik karena perpisahan maupun karena ayah harus bekerja jauh dari rumah dalam waktu lama.

Namun, data Kemendukbangga tidak memerinci lebih lanjut apakah ketiadaan ayah disebabkan oleh perceraian, kematian, atau migrasi kerja. Celah ini menjadi pekerjaan rumah bagi peneliti dan pembuat kebijakan.

Dampak Jangka Panjang bagi Anak

Ketiadaan figur ayah meninggalkan dampak mendalam dan berkelanjutan. Anak yang tumbuh tanpa ayah cenderung mengalami kekosongan emosional yang termanifestasi dalam berbagai bentuk, seperti tidak stabilnya emosi, percaya diri yang rendah, dan kesulitan dalam bidang akademik.

Selain itu, anak fatherless juga lebih rentan mengalami ketergantungan terhadap gawai dan dunia daring. Perilaku ini berpotensi diwariskan lintas generasi jika tidak ditangani dengan intervensi yang tepat.

Peran ayah dalam tumbuh kembang anak tidak bisa digantikan sepenuhnya oleh figur lain. Ayah berperan dalam membentuk perilaku, disiplin, dan rasa aman anak. Hilangnya figur itu membuat anak kehilangan salah satu pilar penting dalam proses pendewasaan.

Data 25,8 persen ini seharusnya menjadi peringatan bahwa persoalan fatherless bukan urusan privat keluarga semata, melainkan isu sosial yang berdampak pada kualitas generasi mendatang.

Langkah Selanjutnya: Apa yang Bisa Dilakukan?

Pemerintah memiliki sejumlah instrumen untuk menekan angka fatherless. Program pelatihan kerja dan perluasan lapangan kerja bagi kepala keluarga menjadi kunci, mengingat 63 persen kasus berasal dari keluarga tanpa pekerjaan.

Selain itu, penguatan layanan konseling keluarga dan pendampingan pasca-perceraian perlu diperluas. Perceraian yang menyumbang 75 persen kasus fatherless tidak selalu bisa dicegah, tetapi dampaknya pada anak bisa diminimalkan melalui kesepakatan pengasuhan yang adil.

Bantuan sosial dan perbaikan rumah tidak layak huni juga relevan, mengingat keluarga tanpa aset dan dengan rumah tidak layak huni memiliki persentase fatherless lebih tinggi.

Yang tak kalah penting, data Kemendukbangga perlu diperdalam. Tanpa pemilahan penyebab ketiadaan ayah, kebijakan berisiko salah sasaran. Apakah ayah pergi karena bercerai, meninggal, atau merantau untuk bekerja, ketiganya membutuhkan respons yang berbeda.

Analisis Redaksi: Fatherless Bukan Sekadar Soal Ekonomi

Data Kemendukbangga menawarkan satu pesan penting: fatherless bukan persoalan tunggal. Pendidikan tinggi seorang ayah tidak otomatis menjamin kehadirannya, sementara pengangguran dan perceraian terbukti menjadi pemicu utama.

Namun, membaca data ini secara dangkal bisa menyesatkan. Angka 63 persen pada keluarga tanpa pekerjaan dan 75 persen pada keluarga bercerai bukan berarti pengangguran dan perceraian adalah satu-satunya penyebab. Keduanya saling terkait dan sering kali berakar pada persoalan struktural yang lebih luas, seperti minimnya lapangan kerja layak dan lemahnya dukungan bagi keluarga rentan.

Karena itu, kebijakan yang hanya berfokus pada ekonomi atau hanya pada konseling keluarga tidak akan cukup. Diperlukan pendekatan lintas sektor yang menyentuh aspek ketenagakerjaan, perlindungan sosial, pendidikan pengasuhan, dan layanan psikologi keluarga.

Yang paling mendesak, negara perlu mendefinisikan ulang fatherless secara lebih presisi. Tanpa itu, program apa pun berisiko menjadi seremonial belaka, sementara seperempat anak Indonesia terus tumbuh tanpa figur ayah yang seharusnya menjadi pelindung dan teladan.

Sumber: kemendukbangga.go.id