Netanyahu Ajak Eisenkot Bersatu, Iran Jadi Alasan Utama

Perdana Menteri sementara Israel Benjamin Netanyahu kembali mengajak rival politiknya, Gadi Eisenkot, membentuk pemerintahan persatuan nasional. Netanyahu menilai pemerintahan tersebut diperlukan untuk menjamin keamanan Israel, terutama menghadapi ancaman dari Iran.

Ajakan itu disampaikan Netanyahu melalui pernyataan video pada Sabtu (14/11). Ia mengungkapkan, pertemuannya dengan Eisenkot pada Kamis lalu semakin memperkuat keyakinannya bahwa kedua pihak perlu bekerja sama.

"Semakin memperkuat keyakinan bahwa pembentukan pemerintahan persatuan nasional sangatlah penting," kata Netanyahu dikutip dari AFP, Minggu (15/11).

Ia juga mengklaim pemerintahan persatuan dapat "melenyapkan ancaman Iran untuk selamanya".

Kronologi Ajakan Netanyahu kepada Eisenkot

Netanyahu dan Eisenkot bertemu pada Kamis (12/11) pekan lalu. Pertemuan itu menjadi momen awal kembalinya wacana pemerintahan persatuan ke permukaan. Dua hari berselang, Netanyahu merilis pernyataan video yang menegaskan pentingnya kerja sama.

Dalam pernyataan itu, Netanyahu menyebut Iran sebagai salah satu tantangan keamanan utama. Ia menuding negara itu tidak akan ragu menggunakan senjata nuklir terhadap Israel. Klaim tersebut menjadi dasar argumennya bahwa pemerintahan persatuan tidak bisa ditunda.

Namun, ajakan Netanyahu tidak serta-merta mendapat sambutan hangat. Eisenkot, yang memimpin partai Yashar, masih mempertimbangkan berbagai faktor sebelum memutuskan bergabung. Ia sebelumnya menyatakan terbuka terhadap kemungkinan membentuk pemerintahan bersama anggota Partai Likud pimpinan Netanyahu dan Partai Zionisme Religius yang dipimpin Menteri Keuangan Bezalel Smotrich, yang akan segera lengser.

Meski demikian, Eisenkot menegaskan komitmen terhadap persatuan harus benar-benar "tulus". Pernyataan itu menjadi sinyal bahwa ia tidak ingin pemerintahan persatuan hanya menjadi alat politik sesaat.

Pihak yang Terlibat dan Posisi Masing-Masing

Benjamin Netanyahu adalah Perdana Menteri sementara Israel dan ketua Partai Likud. Ia sedang berupaya mengamankan posisinya setelah pemilihan umum bulan lalu. Gadi Eisenkot adalah pemimpin partai Yashar dan rival politik Netanyahu. Ia memperoleh dukungan dari 67 anggota parlemen setelah pemilu, dan pada Minggu (15/11) ditunjuk untuk membentuk pemerintahan baru dalam waktu 28 hari. Masa tersebut masih dapat diperpanjang selama 14 hari.

Bezalel Smotrich, Menteri Keuangan Israel dari Partai Zionisme Religius, juga disebut dalam skenario pemerintahan persatuan. Namun, ia akan segera lengser dari jabatannya. Kehadiran Smotrich dalam potensi koalisi menjadi salah satu pertimbangan bagi Eisenkot.

Partai-partai Arab-Israel menjadi pihak yang tidak masuk dalam usulan pemerintahan persatuan Netanyahu. Usulan itu hanya mencakup partai-partai besar Yahudi dari spektrum politik tengah hingga kanan. Padahal, partai-partai Arab-Israel mencatatkan perolehan kursi terbanyak sepanjang sejarah pemilu tersebut.

Pada Jumat (13/11), Eisenkot mengecam kampanye Netanyahu terhadap partai-partai Arab dan menyebutnya sebagai tindakan "rasis". Kecaman itu menunjukkan retakan yang belum terselesaikan antara kedua tokoh.

Latar Belakang: Pemilu dan Mandat Pembentukan Pemerintahan

Pemilihan umum Israel bulan lalu menghasilkan komposisi parlemen yang berbeda dari sebelumnya. Partai-partai Arab-Israel meraih kursi terbanyak sepanjang sejarah, menandai pergeseran politik yang signifikan. Sementara itu, Eisenkot memperoleh dukungan dari 67 anggota parlemen, cukup untuk menerima mandat pembentukan pemerintahan dari Presiden Israel.

Mandat tersebut diberikan pada Minggu (15/11), dengan tenggat 28 hari. Jika Eisenkot gagal membentuk pemerintahan dalam periode itu, ia masih memiliki tambahan 14 hari untuk menyelesaikannya. Proses ini merupakan bagian dari sistem politik Israel yang memungkinkan perpanjangan waktu guna menghindari kebuntuan.

Netanyahu, sebagai perdana menteri sementara, tetap memiliki pengaruh besar melalui Partai Likud. Ajakannya untuk membentuk pemerintahan persatuan nasional bertujuan menciptakan stabilitas politik di tengah ancaman eksternal. Namun, tawaran itu datang dengan syarat: hanya partai-partai yang mengakui Israel sebagai "negara bagi bangsa Yahudi" yang boleh bergabung. Syarat ini secara implisit mengecualikan partai-partai Arab yang tidak menerima definisi tersebut.

Pernyataan Netanyahu soal Iran juga menjadi latar penting. Ia menggambarkan Iran sebagai ancaman eksistensial yang memerlukan respons kolektif. Dalam pandangannya, perpecahan politik internal hanya akan melemahkan posisi Israel di mata musuh.

Dampak dan Reaksi atas Wacana Persatuan

Ajakan Netanyahu memicu beragam reaksi. Sebagian kalangan menilai langkah itu sebagai upaya menyelamatkan posisi Likud dalam pemerintahan berikutnya. Sebagian lain melihatnya sebagai kebutuhan mendesak menghadapi Iran. Namun, kecaman Eisenkot terhadap kampanye Netanyahu yang disebut "rasis" menunjukkan bahwa kepercayaan antara keduanya masih rapuh.

Partai-partai Arab-Israel, yang kini memiliki kursi terbanyak dalam sejarah, berada di posisi sulit. Mereka tidak diajak dalam usulan pemerintahan persatuan, meskipun suara mereka signifikan. Kondisi ini berpotensi menimbulkan ketegangan sosial-politik di dalam negeri Israel.

Di sisi lain, Partai Zionisme Religius pimpinan Smotrich yang akan segera lengser menambah kompleksitas. Kehadiran partai kanan ini dalam koalisi bisa menjadi harga politik yang mahal bagi Eisenkot, yang ingin menampilkan citra pemerintahan inklusif.

Pengamat politik Israel memperkirakan proses pembentukan pemerintahan akan berlangsung alot. Eisenkot harus menyeimbangkan tuntutan partai-partai pendukungnya, termasuk komitmen terhadap persatuan yang "tulus", dengan realitas politik yang ada.

Langkah Selanjutnya: Ujian bagi Eisenkot

Eisenkot kini memegang mandat pembentukan pemerintahan. Dalam 28 hari ke depan, ia harus merampungkan koalisi. Jika gagal, perpanjangan 14 hari menjadi kesempatan terakhir sebelum mandat dikembalikan ke Presiden.

Netanyahu, melalui Partai Likud, akan terus menekan agar pemerintahan persatuan terwujud. Namun, syarat pengakuan Israel sebagai "negara bagi bangsa Yahudi" menjadi garis merah yang sulit dilangkahi bagi partai-partai Arab. Eisenkot dihadapkan pada pilihan sulit: mengakomodasi Likud dan Zionisme Religius, atau membangun koalisi tanpa mereka.

Keputusan Eisenkot akan sangat menentukan arah politik Israel dalam menghadapi Iran. Jika pemerintahan persatuan terbentuk, Netanyahu berpeluang mewujudkan klaimnya "melenyapkan ancaman Iran untuk selamanya". Jika gagal, Israel mungkin kembali ke jalur pemerintahan yang lebih terpecah, dengan risiko memperlemah posisi strategisnya.

Hingga berita ini diturunkan, belum ada pernyataan resmi dari Eisenkot mengenai keputusan akhir. Yang jelas, pertemuan Kamis lalu dan pernyataan video Netanyahu telah membuka babak baru dalam politik Israel.

Analisis Redaksi

Ajakan Netanyahu kepada Eisenkot patut dibaca sebagai manuver politik yang cermat. Dengan menempatkan Iran sebagai alasan utama, Netanyahu mencoba membingkai perbedaan politik domestik sebagai kemewahan yang tidak terjangkau. Narasi ancaman eksternal selalu efektif untuk menekan rival agar menerima kompromi. Namun, Eisenkot tidak serta-merta tunduk. Kecamannya terhadap kampanye "rasis" Netanyahu menunjukkan bahwa ia menyadari risiko politik dari bergabung dengan koalisi yang mengecualikan partai Arab.

Yang menarik, usulan pemerintahan persatuan hanya menyasar partai-partai Yahudi tengah-kanan. Ini menimbulkan pertanyaan tentang makna "persatuan" yang dimaksud. Jika partai Arab-Israel yang justru meraih kursi terbanyak tidak diajak, maka persatuan itu bersifat terbatas. Eisenkot, dengan komitmen pada "ketulusan", berada di posisi yang tidak nyaman. Ia harus memilih antara stabilitas pemerintahan dan inklusivitas yang ia janjikan.

Dari sisi keamanan, ancaman Iran memang nyata. Namun, mengaitkan penyelesaiannya dengan komposisi pemerintahan tertentu terasa berlebihan. Sejarah menunjukkan bahwa kebijakan luar negeri Israel terhadap Iran relatif konsisten lintas pemerintahan. Karena itu, alasan Iran lebih tepat dibaca sebagai retorika untuk mempercepat kesepakatan politik. Publik Israel perlu mencermati apakah pemerintahan persatuan ini benar-benar untuk keamanan, atau sekadar pembagian kekuasaan.

Sumber: afp.com