Eutanasia Pasif di India: Pasien Koma 13 Tahun Meninggal Usai Alat Penunjang Hidup Dicabut

Pasien koma selama 13 tahun di India meninggal dunia setelah alat penunjang hidup yang selama ini menopang hidupnya dicabut berdasarkan keputusan Mahkamah Agung India. Kasus ini menjadi tonggak penting karena menjadi preseden pertama terkait praktik eutanasia pasif yang disahkan oleh pengadilan di negara tersebut.

Kasus Harish Rana dan Perjuangan Keluarga

Pria bernama Harish Rana (31) meninggal pada Selasa, 25 Maret 2026 di All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), New Delhi, setelah menjalani perawatan paliatif. Rana sejak 2013 mengalami kondisi koma akibat cedera kepala serius yang didapat dari terjatuh dari balkon lantai empat ketika masih menjadi mahasiswa teknik.

Selama lebih dari satu dekade, Rana bergantung sepenuhnya pada alat medis dan tidak pernah menunjukkan kesadaran kembali. Orang tua Rana mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menghentikan perawatan penunjang hidup karena sudah menguras tabungan keluarga dan kekhawatiran terhadap kondisi anak mereka yang tak kunjung membaik.

Landasan Hukum dan Proses Pengadilan

Menurut hukum di India, eutanasia pasif diperbolehkan sejak 2018 melalui mekanisme "living will" atau surat wasiat medis. Dokumen ini memungkinkan seseorang menentukan perawatan medis yang diinginkan jika mengalami kondisi tanpa harapan sembuh.

Namun, Rana tidak memiliki dokumen living will dan tidak mampu memberikan persetujuan karena dalam keadaan koma. Permohonan keluarga sempat ditolak oleh Pengadilan Tinggi Delhi pada 2024 dan Mahkamah Agung pada pengajuan awal.

Pada 2025, kondisi Rana semakin memburuk dengan ketergantungan total pada alat medis, termasuk untuk fungsi dasar tubuh. Mahkamah Agung akhirnya mempertimbangkan kasus ini setelah dua tim dokter independen memberikan penilaian klinis yang menyatakan bahwa peluang pemulihan Rana sangat kecil, dengan kerusakan otak permanen.

Pada 11 Maret 2026, Mahkamah Agung memberikan izin kepada tim medis untuk menggunakan penilaian klinis mereka dalam mengambil keputusan terkait penghentian alat penunjang hidup.

Proses Medis dan Dampak Kasus

Setelah mendapatkan izin, Rana dipindahkan ke unit perawatan paliatif dan kemudian meninggal dunia. Pengacara keluarga menyatakan bahwa kasus ini berpotensi menjadi preseden penting terkait hak pasien untuk mengakhiri perawatan medis secara bermartabat di India.

• Kasus ini membuka jalan bagi pasien lain dengan kondisi serupa.
• Menjadi pengakuan hukum atas hak pasien serta keluarganya dalam pengambilan keputusan medis akhir.
• Memicu diskusi lebih luas tentang etika dan hukum eutanasia pasif di masyarakat India.

Analisis Redaksi

Menurut pandangan redaksi, kasus Harish Rana bukan hanya persoalan medis, melainkan juga merupakan cerminan dari dilema etis dan hukum yang kompleks di Indonesia dan negara lain yang belum memiliki regulasi jelas mengenai eutanasia. Keputusan Mahkamah Agung India ini menandai kemajuan hukum yang memberikan ruang bagi penghormatan terhadap hak hidup bermartabat, terutama bagi pasien dalam kondisi sangat kritis dan tanpa harapan sembuh.

Kendati demikian, kasus ini juga membuka diskursus penting mengenai perlunya sistem pendukung hukum yang kuat untuk mengatur proses dan persetujuan dalam kasus serupa agar tidak disalahgunakan. Penting bagi negara-negara lain, termasuk Indonesia, untuk belajar dari preseden ini dan mempersiapkan regulasi yang jelas agar hak-hak pasien terlindungi tanpa menghilangkan aspek etika dan moral.

Ke depan, masyarakat dan pembuat kebijakan perlu mengawal perkembangan ini dengan cermat, terutama menyangkut edukasi tentang living will dan hak pasien dalam pengambilan keputusan medis. Kasus ini juga menjadi panggilan bagi sistem kesehatan untuk mengembangkan pelayanan paliatif yang lebih manusiawi dan komprehensif.

Untuk informasi lengkap terkait kasus ini, Anda dapat membaca laporan asli di CNBC Indonesia.