Bagaimana AI Mulai Merayap Masuk ke Halaman Opini The New York Times

Kecerdasan buatan (AI) kini mulai merayap masuk secara tersembunyi ke dalam halaman opini media terkemuka seperti The New York Times. Fenomena ini menjadi sorotan setelah seorang penulis bernama Becky Tuch membagikan potongan tulisan kolom "Modern Love" yang telah beredar beberapa bulan lalu, yang menurutnya sangat mirip dengan hasil tulisan AI. Potongan tulisan itu menggambarkan perasaan seorang anak yang kehilangan hak asuh dari ibunya: “Bukan kebencian. Bukan kemarahan. Hanya keputusasaan hati yang terlalu lelah untuk terus mencoba.”

Salah satu balasan dari Tuch datang dari Tuhin Chakrabarty, peneliti AI dan profesor ilmu komputer di Universitas Stony Brook, yang menggunakan alat pendeteksi AI dari startup Pangram Labs untuk menganalisis potongan kolom tersebut. Hasilnya, alat tersebut menandai tulisan itu sebagai kemungkinan besar dihasilkan oleh AI.

Setelah itu, kolom lengkap tersebut diuji melalui lima alat deteksi AI berbeda. Hasilnya bervariasi, dengan dua alat mendeteksi sekitar 30% konten kemungkinan AI, satu alat tidak mendeteksi AI sama sekali, dan satu alat lainnya mencurigai keberadaan AI tanpa memberikan persentase pasti. Namun, Pangram memperkirakan lebih dari 60 persen tulisan itu dihasilkan oleh AI.

Pengakuan Penulis dan Kebijakan Media

Kate Gilgan, penulis kolom tersebut, mengakui bahwa dia tidak menyalin teks dari AI, tetapi menggunakan AI sebagai alat bantu untuk mendapatkan inspirasi, koreksi, dan menjaga fokus tulisan. Dia menggunakan berbagai produk AI seperti ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini, dan Perplexity sebagai editor kolaboratif, bukan sebagai penghasil konten utama. Sebuah juru bicara The New York Times menjelaskan bahwa kontrak kontraktor mereka mengharuskan kepatuhan pada standar etika jurnalistik, termasuk pengungkapan jika penggunaan AI secara substansial terjadi.

Namun, apakah penggunaan AI Gilgan memenuhi batas pengungkapan masih dipertanyakan. Dalam email, juru bicara menyatakan, “Jurnalisme di The Times adalah usaha manusia dan akan tetap demikian. Seiring berkembangnya teknologi, kami terus menilai praktik terbaik untuk newsroom kami.”

AI Sudah Merambah Media Bergengsi

Kasus Gilgan menegaskan bahwa AI telah menyusup ke media dan penerbitan bergengsi, meskipun penggunaannya jarang diungkap. Contoh terbaru termasuk pembatalan novel Shy Girl oleh Hachette yang diduga mengandung teks AI, dan skandal panduan baca musim panas palsu yang diterbitkan Chicago Sun-Times dan The Philadelphia Inquirer, yang dibuat oleh freelancer dengan ChatGPT.

Berbagai laporan daring selama beberapa bulan terakhir juga memperlihatkan kecurigaan akan kehadiran AI tanpa pengungkapan dalam berbagai publikasi besar, tidak hanya dalam esai pribadi atau fitur ringan.

Tantangan Deteksi dan Penelitian Terkini

Deteksi AI bukan tanpa masalah. Alat pendeteksi masih dalam perkembangan dan terkadang memberikan false positive atau gagal mengenali konten AI. Max Spero, CEO Pangram, menyatakan kesulitan memastikan persentase AI dalam suatu teks karena keberadaan campuran antara tulisan manusia dan AI. Alat berbeda pun memberikan hasil yang berbeda.

Jenna Russell, kandidat doktor ilmu komputer di Universitas Maryland, melakukan penelitian dengan meneliti ribuan artikel opini di media nasional AS menggunakan Pangram. Hasilnya menunjukkan adanya penggunaan AI tersembunyi di opini The New York Times, The Wall Street Journal, dan The Washington Post. Penelitian ini belum peer-reviewed tapi menjadi bukti bahwa penggunaan AI lebih meluas daripada yang disangka pembaca.

Masing-masing media tersebut telah mengumumkan kebijakan terkait AI yang memperbolehkan penggunaannya dengan syarat transparansi. Juru bicara The Washington Post menegaskan bahwa proses editorial mereka memastikan keaslian setiap publikasi, meski mereka sendiri membuat podcast AI-generated.

Implikasi dan Risiko Penggunaan AI Tanpa Pengungkapan

Menurut pandangan redaksi, kehadiran teks AI tanpa pengungkapan di media terpercaya sangat berbahaya. Opini dan esai pribadi di media besar sering kali memengaruhi kebijakan publik dan persepsi sosial. Sebelumnya, diasumsikan bahwa opini tersebut benar-benar mencerminkan suara manusia yang menulisnya. Namun, bahasa AI cenderung homogen dan bisa membawa bias budaya dan politik tertentu.

Studi menunjukkan bahwa bahasa AI sangat persuasif dan bisa mengubah pandangan politik pembaca. Jika AI menyusup tanpa pengungkapan, maka kepercayaan publik terhadap media bisa rusak dan berdampak jauh lebih besar daripada hanya masalah gaya penulisan yang buruk.

Solusi dan Langkah Ke Depan

Masalah ini bisa diatasi dengan beberapa langkah:

• Membuat kebijakan jelas mengenai penggunaan dan pengungkapan AI di media.
• Mewajibkan kontributor menandatangani kontrak yang memuat aturan tentang AI, mirip dengan aturan anti-plagiarisme.
• Melatih editor untuk mengenali ciri teks AI dan menggunakan alat deteksi secara tepat.
• Menindak tegas pelanggaran dengan sanksi sosial, profesional, atau hukum.
• Pemerintah dapat mengatur kewajiban pengungkapan AI dalam konteks tertentu, meskipun tantangan kebebasan berpendapat tetap ada.
• Perusahaan AI dapat membantu dengan teknologi "watermarking" untuk menandai teks AI, meskipun ada kendala teknis dan bisnis.

Menurut laporan The Atlantic, OpenAI telah mengembangkan alat deteksi yang sangat akurat namun belum dirilis karena kekhawatiran pengguna akan beralih ke produk lain tanpa watermark.

Analisis Redaksi

Menurut pandangan redaksi, fenomena penggunaan AI secara tersembunyi di media bergengsi seperti The New York Times adalah alarm serius bagi integritas jurnalisme modern. Dunia digital yang kian bergantung pada AI menghadirkan risiko besar terhadap kredibilitas media dan kepercayaan publik. Jika opini yang membentuk diskursus publik ternyata dipengaruhi atau dihasilkan oleh AI tanpa transparansi, maka fungsi utama media sebagai penjaga kebenaran dan penyampai suara manusia akan terganggu.

Selain itu, homogenitas dan bias dalam bahasa AI bisa memperkuat narasi tertentu yang mungkin tidak sesuai dengan keragaman pandangan masyarakat. Redaksi dan manajemen media harus segera mengadopsi kebijakan yang jelas dan tegas serta menggunakan teknologi deteksi secara aktif untuk menjaga keaslian konten. Tanpa langkah tersebut, kita berisiko menghadapi era di mana batas antara suara manusia dan mesin semakin kabur, yang pada akhirnya merusak demokrasi dan kehidupan sosial.

Membuka dialog publik dan transparansi mengenai penggunaan AI dalam jurnalistik juga sangat penting agar pembaca memahami konteks dan dapat menilai informasi dengan lebih kritis. Masa depan media bergantung pada bagaimana kita mengelola integrasi teknologi ini dengan etika dan tanggung jawab.