Review Film How To Rob A Bank: Aksi Leitch yang Cepat Lupa Diri

Review How To Rob A Bank: David Leitch kembali dengan heist action-thriller yang dipimpin Nicholas Hoult. Ada kilau aksi dan cast yang menyenangkan, tapi nada film ini terus berpindah dan energinya cepat padam.

Film ini tayang di bioskop Inggris pada 12 November 2026. Ulasan Empire yang ditulis Kim Newman terbit pada 11 November 2026 pukul 2.25 siang, dan langsung menyoroti satu masalah utama: ambisi besar yang tidak sepenuhnya terpenuhi.

Kronologi Cerita: Geng Berkedok Serigala dan Video Tutorial

Cerita dibuka dengan sekelompok perampok bank yang dipimpin Ryan, seorang anarkis bermasker serigala yang diperankan Nicholas Hoult. Mereka merampok dengan gagah berani, merekam aksinya, lalu mengunggahnya ke internet sebagai video panduan merampok bank.

Video-video itu memuat daftar tugas dan grafis yang meriah. Alih-alih menyembunyikan diri, geng ini justru menikmati status sebagai fenomena internet. Mereka mendapat pengikut kultus, dan itu menjadi bahan bakar utama konflik.

Di sisi lain, FBI Agent West yang diperankan John C. Reilly bertekad menjatuhkan mereka. Ia merekrut Reagan, hacker dengan status pemantauan pergelangan kaki yang dimainkan Zoë Kravitz, untuk memburu geng tersebut sebelum aksi besar terakhir mereka berjalan.

Pertemuan West dan Reagan menjadi salah satu momen paling diperhatikan dalam ulasan. West mengaku terinspirasi masuk FBI karena film Point Break. Reagan menjawab bahwa ia juga menyukai film itu, tapi film tersebut justru membuatnya ingin merampok bank.

Pihak yang Terlibat dan Pernyataan Mereka

Nama-nama besar memenuhi daftar pemain. Selain Hoult, Reilly, dan Kravitz, ada Anna Sawai, Pete Davidson, Christian Slater, dan sederet nama lain yang ikut disebut dalam ulasan. Peran Slater adalah bankir licin yang bisa disalahkan atas segalanya.

Di kursi sutradara ada David Leitch, pria di balik Bullet Train dan The Fall Guy. Naskahnya ditulis Mark Bianculli, yang sebelumnya dikenal lewat The Good Neighbour. Bianculli juga disebut tengah menggarap remake Cliffhanger.

Newman menyebut kecenderungan Bianculli menyukai Point Break versi 1991 karya Kathryn Bigelow. Namun, berdasarkan hasil naskahnya, ia menduga Bianculli mungkin lebih merujuk pada remake 2015 yang nyaris terlupakan.

Kritik paling tajam Newman bukan pada aksinya, melainkan pada ketidakseimbangan. Ia menilai Reilly dan Kravitz memberi kedalaman pada stereotip yang ditulis tipis. Masalahnya, keduanya justru lebih menarik daripada para perampok, tapi menghilang dari layar dalam rentang panjang adegan aksi.

Latar Belakang: Geng yang Terlalu Tua untuk TikTok

Ada satu detail yang ditertawakan Newman dengan halus. Geng Serigala membuat klip YouTube dalam format lanskap, padahal di zaman ketika klik datang dari TikTok berformat potret. Ini menunjukkan film yang dibuat orang dewasa tentang media sosial untuk penonton muda.

Nada komedi awalnya terasa menjanjikan. Namun, karakter Hoult ternyata punya latar belakang tragis yang menjelaskan mengapa ia merekrut orang-orang tertindas, termasuk yang diperankan Sawai dan Davidson, untuk menyerang lembaga keuangan.

Newman menyoroti bahwa berdasarkan kesulitan masing-masing, geng itu seharusnya lebih marah pada industri asuransi kesehatan Amerika yang kejam dan minimnya dukungan pemerintah untuk veteran. Alih-alih, sasaran mereka adalah bank dan seorang bankir yang diperankan Slater.

Ketidakseimbangan antara keseruan kriminal dan editorial sosialis inilah yang disebut Newman canggung. Film ingin menjadi hiburan ringan sekaligus sindiran, dan keduanya saling menarik.

Dampak dan Penilaian: Kilau yang Cepat Redup

Newman tidak menutup mata pada kekuatan film. Ia menyebut How To Rob A Bank punya banyak kilau, cast yang menyenangkan, dan beberapa ledakan kegembiraan. Masalahnya, film terus berganti nada dan energinya memudar.

Perbandingan yang dipakai cukup gamblang. Film ini dimulai seperti tim Jackass yang cosplay Point Break, lalu berubah menjadi versi perampokan bank dari The Thomas Crown Affair.

Dalam penilaian akhirnya, Newman menyebutnya cukup mendebarkan dalam rentetan adegan, tapi kurang dalam hal sensualitas dan gaya. Singkatnya, ada hiburan, tapi tidak ada daya tarik yang bertahan lama.

Berikut poin-poin utama dari ulasan tersebut:

• Cerita mengikuti geng perampok bermasker serigala yang mengunggah video tutorial merampok bank.
• Nicholas Hoult memerankan Ryan, John C. Reilly sebagai Agen West, dan Zoë Kravitz sebagai hacker Reagan.
• Mark Bianculli menulis naskah, David Leitch menyutradarai.
• Kritik utama: perpindahan nada yang canggung dan karakter Reilly-Kravitz yang lebih menarik tapi jarang tampil.
• Film tayang di bioskop Inggris pada 12 November 2026.

Langkah Selanjutnya: Apa yang Bisa Diharapkan Penonton

How To Rob A Bank tayang di bioskop Inggris mulai 12 November 2026. Bagi penonton yang menyukai aksi Leitch, kilau visual dan koreografi tetap menjadi daya tarik utama.

Namun, ulasan ini memberi gambaran bahwa film bukan sekadar tontonan aksi tanpa beban. Ada lapisan sindiran sosial yang ingin disampaikan, meski eksekusinya dinilai belum matang.

Bagi yang mengikuti karier Hoult dan Kravitz, keduanya disebut tampil membawa kedalaman pada karakter yang ditulis tipis. Itu bisa menjadi alasan tersendiri untuk menonton.

Yang perlu diingat, penilaian Newman bersifat personal dan kritis. Penonton yang mencari hiburan ringan mungkin akan menemukan sisi menyenangkan yang tidak sepenuhnya tertangkap dalam ulasan. Sebaliknya, yang mengharapkan heist thriller tajam seperti Point Break versi 1991 mungkin perlu menurunkan ekspektasi.

Analisis Redaksi

Ada pola yang berulang dalam karier David Leitch. Ia piawai merangkai adegan aksi yang enerjik, tapi kerap kesulitan menjaga nada cerita tetap konsisten. How To Rob A Bank tampaknya mengulang pola itu: kilau di permukaan, tapi rapuh saat harus berdiri di atas cerita yang ingin serius.

Kritik Newman soal karakter Reilly dan Kravitz yang lebih menarik tapi dikesampingkan adalah masalah struktural. Ketika penonton lebih peduli pada pemburu daripada yang diburu, film heist kehilangan taruhan emosionalnya. Perampok yang karismatik seharusnya menjadi magnet, bukan pelengkap di sela adegan kejar-kejaran.

Yang paling menarik justru sindiran sosialnya. Geng yang mengunggah video tutorial merampok bank adalah metafora tentang budaya viral dan rasa frustrasi ekonomi. Sayangnya, film memilih untuk bermain aman dengan menjadikan bankir licin sebagai satu-satunya biang keladi. Padahal, seperti ditulis Newman, sasaran kemarahan yang lebih jujur ada di tempat lain. Di titik itu, How To Rob A Bank berhenti sebagai sindiran dan kembali menjadi tontonan aksi biasa.

Sumber: imdb.com