Retak Hubungan AS-Israel Usai Pemilu: Netanyahu dan Trump Kehilangan Kekuasaan

Hubungan AS-Israel yang selama ini digambarkan sebagai kemitraan tak tergoyahkan menghadapi ujian berat lewat pemilu di kedua negara. Pada 27 Oktober, Israel menggelar pemilihan umum dan blok penguasa yang dipimpin Perdana Menteri Benjamin Netanyahu kehilangan mayoritas di Knesset. Tak lama berselang, Presiden Isaac Herzog menugaskan pemimpin oposisi Gadi Eisenkot untuk membentuk pemerintahan baru.

Di sisi lain, pemilu paruh waktu AS pada 3 November juga menorehkan hasil pahit bagi Presiden Donald Trump. Partai Republik kehilangan dominasi di dua kamar, Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat.

Dua kekalahan itu memunculkan pertanyaan besar: apakah kemitraan AS-Israel akan berubah? Arah hubungan keduanya tidak hanya berdampak pada kedua negara, tetapi juga pada kebijakan AS terhadap Timur Tengah secara keseluruhan.

Pemerhati politik Timur Tengah Ahmad Munji menulis catatan opininya untuk detik.com bahwa kemunduran kedua kubu telah mengungkap distorsi dalam hubungan yang selama ini dianggap ideal.

Kronologi Kekalahan Netanyahu dan Partai Republik

Rangkaian peristiwa yang mengubah peta politik kedua negara berlangsung dalam waktu berdekatan. Pada 27 Oktober, pemilu Israel digelar. Hasilnya, blok penguasa pimpinan Netanyahu kehilangan mayoritas di parlemen. Presiden Isaac Herzog kemudian menugaskan Gadi Eisenkot, pemimpin oposisi, untuk membentuk pemerintahan baru.

Sepekan berselang, tepatnya 3 November, pemilu paruh waktu AS menyusul. Partai Republik kehilangan dominasi di DPR dan Senat. Dua kekalahan ini terjadi pada dua pemimpin yang selama ini dianggap paling mesra: Trump dan Netanyahu.

Menurut Munji, jika keduanya sama-sama menang, tidak akan ada perubahan signifikan dalam hubungan AS-Israel. Kedua pemimpin itu disebutnya akan mengonsolidasikan kekuasaan politik mereka.

Namun kekalahan mengubah segalanya. Isu-isu kontroversial yang selama ini tertutup kini tidak bisa lagi diabaikan.

• 27 Oktober: Pemilu Israel, blok Netanyahu kehilangan mayoritas Knesset.
• Beberapa hari setelahnya: Herzog menugaskan Gadi Eisenkot membentuk pemerintahan.
• 3 November: Partai Republik kalah di DPR dan Senat AS.

Munji menyebut, dengan hasil ini, beberapa isu kontroversial tidak dapat lagi diabaikan begitu saja. Terutama dukungan pemerintahan AS terhadap genosida di Gaza.

Dukungan AS ke Israel dan Beban Politik Gaza

Sebelum pemilu, Israel menikmati posisi bipartisan dalam politik AS. Ini terjadi berkat upaya intensif lobi Yahudi di cabang legislatif dan eksekutif. Apa pun partainya, Israel selalu dilindungi dan didukung.

Bagi AS, memastikan keamanan Israel telah menjadi salah satu tujuan mendasar kebijakan luar negeri sejak lama. Dukungan militer dan ekonomi mengalir, sekaligus melindungi Israel dari isolasi dan sanksi internasional.

Totalitas dukungan itu, tulis Munji, kadang mencapai titik ekstrem. AS mendukung serangan Israel ke Gaza dan menutup mata terhadap genosida pasca 7 Oktober. AS bahkan menjatuhkan sanksi kepada jaksa dan hakim yang menangani kasus genosida di Mahkamah Internasional, serta surat perintah penangkapan ICC terhadap Netanyahu.

Langkah itu memicu kritik keras di seluruh dunia. Munji juga mencatat peran Trump yang menyerang fasilitas nuklir Iran selama Perang 12 Hari pada Juni 2025, lalu berdiri di pihak Israel dalam perang berikutnya dengan Iran.

Dukungan terhadap Gaza inilah yang dinilai menjadi beban politik. Munji menyebut Gaza yang menyebabkan kekalahan pemerintahan Biden pada 2024 juga menjadi salah satu alasan utama kekalahan Trump dalam pemilu paruh waktu.

Trump memenangkan 2024 dengan janji memulihkan ekonomi, mengembalikan kejayaan Amerika, dan mengakhiri berbagai konflik bersenjata. Kebijakan yang ditempuhnya justru dinilai bertolak belakang dengan janji itu.

Selain itu, belum ada perkembangan berarti dalam implementasi gencatan senjata Gaza yang ditandatangani 10 Oktober 2025. Dewan Perdamaian yang dibentuk untuk mendorong penyelesaian konflik juga dinilai belum menunjukkan dampak signifikan di lapangan.

Perang Iran dan Kartu Selat Hormuz

Perkembangan paling menentukan dalam dinamika hubungan kedua negara adalah perang dengan Iran. Munji menulis, saat Trump masih mabuk oleh kemenangan intervensi di Venezuela, Netanyahu meyakinkannya bahwa rezim Iran bisa digulingkan dengan mudah.

Keyakinan itu menarik Trump masuk ke dalam perang. Rencananya tidak berjalan mulus. Meski Iran menanggung kerugian besar, kegigihan negara itu dan permainan kartu Selat Hormuz membuat rencana Israel runtuh sekaligus menghancurkan harapan Trump.

Perang yang semula diperkirakan hanya tiga sampai empat hari justru berlarut-larut. Biaya yang ditanggung Israel dan AS meningkat. Israel menghadapi beberapa serangan paling intens dalam sejarahnya, yang merusak kepercayaan publik terhadap Netanyahu.

Di AS, kenaikan biaya hidup dan energi memicu penentangan terhadap Trump. Seruan untuk mengakhiri perang semakin meningkat.

Munji mencatat, Trump mulai menjaga jarak dari Netanyahu setelah perang melawan Iran tidak berjalan sesuai harapan. Situasi memburuk ketika Iran menutup Selat Hormuz, yang memicu kenaikan harga energi dan gelombang kritik publik di Amerika.

Pergeseran itu juga dilihat sebagai upaya menghindari pengaruh terhadap pemilu Israel. Munji bahkan menyebut Trump tidak bertemu Netanyahu, yang datang ke AS untuk sesi ke-81 Majelis Umum PBB, dengan alasan tersebut.

Seandainya AS dan Israel berhasil menggulingkan pemerintahan Iran, hasilnya bisa digambarkan sebagai kemenangan besar seperti di Venezuela. Kegagalan itulah yang memicu kekecewaan, mendorong penilaian ulang hubungan bilateral, dan memengaruhi pemilu di kedua negara.

Kritik JD Vance dan Pergeseran Lobi Yahudi

Kritik paling keras soal kekalahan Partai Republik datang dari Wakil Presiden JD Vance. Dalam unggahan di akun media sosialnya, Vance menulis bahwa semua orang tahu mengapa pemilihan itu kalah.

Vance menyatakan, agar Partai Republik dapat memenangkan kembali pemilihnya, pertama dan terutama mereka harus mengakhiri perang, menurunkan inflasi, memprioritaskan kepentingan AS di atas segalanya, dan yang paling penting mengubah hubungannya dengan Israel.

Pernyataan itu, menurut Munji, menunjukkan kebijakan AS terhadap Israel ke depan akan diubah. Pengaruh lobi Yahudi terhadap politik AS juga terguncang.

Para pemilih AS menyatakan ketidakpuasan terhadap kebijakan Israel di Gaza dan menyerukan politisi memprioritaskan masalah domestik. Banyak politisi Amerika bahkan terpaksa menyatakan tidak menerima dukungan finansial dari AIPAC.

Perkembangan ini diperkirakan mendorong AS mengevaluasi kembali hubungannya dengan Israel dalam periode mendatang.

Pergeseran serupa juga sulit dihindari di Israel. Netanyahu cenderung menggantungkan hubungan dengan AS pada sosok Trump, sementara komunikasi dengan Partai Demokrat praktis terabaikan.

Kondisi itu memicu kritik bahwa hubungan bilateral AS-Israel semakin terseret ke dalam kepentingan politik partisan dan kehilangan sifatnya yang melampaui perbedaan partai. Situasi tersebut berpotensi merugikan kepentingan strategis Israel sendiri.

Apa yang Terjadi Setelah Netanyahu dan Trump

Munji menutup catatannya dengan satu kesimpulan: kemunduran kubu Netanyahu dan Trump telah mengungkap distorsi dalam hubungan AS-Israel. Dinamika yang ada dinilai tidak berkelanjutan bagi kedua belah pihak.

Penataan ulang hubungan itu disebutnya tak terhindarkan. Hubungan yang selama ini menjadi beban bagi kedua pihak harus dibentuk kembali.

Bagaimana hubungan kedua negara berkembang di era baru bergantung pada dua hal. Pertama, bagaimana Trump memerintah tanpa dukungan kongres. Kedua, siapa yang akan memimpin Israel setelah Netanyahu.

Apa pun yang terjadi, Munji menilai hubungan AS-Israel tidak mungkin lagi kembali seperti semula.

Untuk konteks regional, dinamika politik Timur Tengah dapat dipantau melalui pemberitaan DW yang memuat perkembangan isu Israel, Palestina, dan Iran.

Analisis Redaksi

Catatan Munji layak dibaca sebagai peringatan, bukan ramalan. Tesis utamanya sederhana: kemitraan AS-Israel selama ini berdiri di atas kenyamanan politik dua pemimpin, bukan di atas kepentingan nasional yang benar-benar diuji. Begitu kenyamanan itu hilang, retakan yang selama ini tertutup langsung terlihat.

Yang paling tajam dari catatan ini adalah pengakuan bahwa Gaza menjadi beban elektoral. Munji menyebut Gaza sebagai penyebab kekalahan Biden pada 2024 dan salah satu alasan utama kekalahan Trump pada pemilu paruh waktu. Jika benar, dukungan tanpa syarat terhadap Israel berubah dari aset menjadi liabilitas politik di dalam negeri AS sendiri.

Namun ada titik lemah yang perlu dicatat. Munji menempatkan hampir seluruh penjelasan pada sosok Trump dan Netanyahu, sementara struktur aliansi AS-Israel jauh lebih tua dan lebih dalam dari keduanya. Lobi, kepentingan militer, dan posisi strategis Israel di kawasan tidak hilang hanya karena satu pemilu.

Karena itu, kesimpulan bahwa hubungan AS-Israel tidak mungkin kembali seperti semula perlu dibaca dengan hati-hati. Yang lebih mungkin terjadi bukan perpisahan, melainkan negosiasi ulang syarat. Dan negosiasi itu baru akan terlihat arahnya setelah ada pemimpin baru di Israel dan setelah Trump memerintah tanpa dukungan kongres.