Penculikan Balita di Garut: Fakta Lengkap Motif Sakit Hati Pelaku WN

Kasus penculikan balita di Perumahan Bumi Malayu, Desa Mekarsari, Kecamatan Tarogong Kaler, Garut, terkuak setelah polisi meringkus pelaku berinisial WN. Perempuan itu ternyata teman ibu korban, dan motifnya bukan uang, melainkan sakit hati.

Kasat Reskrim Polres Garut, AKP Herman, mengungkap bahwa WN nekat membawa anak tersebut tanpa izin keluarga karena dendam kepada V, ibu korban. Perempuan itu kini mendekam di Rumah Tahanan Polres Garut dengan ancaman hukuman 12 tahun penjara.

"Sakit hati, saat pernah tinggal bersama di kontrakan. Jadi ibu korban mengemas barang pelaku seolah diusir karena tidak ikut patungan bayar kontrakan," jelas Herman, Rabu (11/11/2026), seperti dilansir harapanrakyat.com.

Kronologi Penculikan Balita di Garut 5 November 2026

Peristiwa itu terjadi pada Kamis, 5 November 2026, sekitar pukul 12.00 WIB. WN sengaja datang ke rumah korban menggunakan mobil rental berwarna silver yang disewa dari Bandung.

Setibanya di depan halaman rumah, pelaku melihat balita tersebut sedang bermain di depan. Ia memanggil anak itu, lalu membawanya pergi dengan mobil yang terekam kamera CCTV.

Menurut Herman, kendaraan silver itu disewa pelaku dari wilayah Rancaekek. Mobil tersebut dikemudikan seorang sopir yang tidak mengetahui bahwa anak yang dibawa adalah korban penculikan.

"Kendaraan silver itu pelaku rental dari wilayah Rancaekek. Kemudian ia disopiri oleh pengemudi dengan dalih akan membawa anaknya terlebih dahulu di Garut. Jadi sopir itu tidak tahu bahwa korban anak teman yang rental," tambahnya.

Setelah berhasil membawa korban, WN menitipkan anak itu ke rumah temannya di Bandung. Tidak berhenti di situ, pelaku juga sempat menawarkan korban kepada seseorang di wilayah Punclut.

Kepada orang di Punclut, WN berdalih bahwa anak yang ia bawa adalah anak terlantar yang ayahnya punya utang Rp58 juta. Jika ingin mengambil anak itu, warga Punclut seolah harus menyerahkan uang Rp58 juta kepada pelaku.

"Dibawa ke rumah temannya dulu di Bandung, dititipkan oleh si pelaku. Kemudian dibawa ke Punclut, alasannya anak terlantar, tapi ayahnya memiliki hutang Rp58 juta. Ya seolah jika mau anak itu perlu ada tebusan," jelas Herman.

Video CCTV Viral, Pelaku Panik dan Berusaha Pulang

Usai dari Punclut, rekaman CCTV penculikan balita di Garut viral di media sosial. WN menyimak kabar itu dan pikirannya mulai goyah karena sadar akan jadi buruan polisi.

Panik karena namanya mulai dicari aparat, pelaku berniat mengembalikan korban ke Garut. Pada Sabtu, 7 November 2026, ia menyewa angkot untuk memulangkan anak tersebut.

Sang sopir angkot awalnya menolak karena hari sudah sore dan ia hendak pulang. Namun karena dipaksa, sopir itu akhirnya bersedia mengantar pelaku bersama anak tersebut ke Garut.

Setibanya di gerbang perumahan tempat awal penculikan, pintu perumahan ternyata sudah tertutup karena larut malam. WN pun berputar balik dan berniat kembali ke Bandung.

Namun polisi sudah mengendus keberadaannya. Di perjalanan, tepatnya di Jalan Samarang yang mengarah ke Tarogong, angkot yang ditumpangi pelaku, korban, dan sopir dicegat petugas.

"Ditangkapnya di angkot masih bersama anak tersebut. Posisinya di Tarogong. Jadi angkot itu pelaku sewa dari Bandung dengan alasan pulang ke Garut. Sopir angkot tentu tidak tahu anak itu adalah korban penculikan," ungkap Herman.

Peran Sopir Rental dan Angkot dalam Kasus Ini

Dari keterangan polisi, dua pengemudi yang terlibat dalam perjalanan pelaku sama-sama tidak mengetahui duduk perkara. Sopir rental diyakini hanya menerima order antar-jemput biasa.

Begitu pula sopir angkot yang mengantar WN dan korban kembali ke Garut. Ia menolak permintaan pelaku karena alasan waktu, bukan karena curiga ada penculikan.

Pernyataan Herman menegaskan bahwa keduanya bukan bagian dari jaringan pelaku. Fokus penyidikan diarahkan pada WN sebagai aktor utama yang membawa anak tanpa izin orang tua.

Polisi juga telah memeriksa sejumlah saksi sebelum menangkap pelaku, termasuk warga dan pihak yang melihat kejadian di sekitar perumahan. Rekaman CCTV menjadi salah satu kunci penelusuran.

Korban Dijemput Keluarga, Polisi Pastikan Tak Trauma

Setelah dicegat petugas, pelaku digelandang ke Mapolres Garut. Ia langsung diperiksa di unit Perlindungan Perempuan dan Anak, sementara korban segera dihubungkan dengan keluarganya.

Kapolres Garut sempat menemui balita korban penculikan usai upacara Hari Pahlawan. Ia memastikan anak tersebut tidak mengalami trauma pasca peristiwa yang membuat warga sekitar geger.

Pihak kepolisian menekankan bahwa pendampingan terhadap korban tetap dilakukan, mengingat usia anak yang masih balita dan pengalaman yang dilaluinya selama beberapa hari terpisah dari keluarga.

Pasal yang Menjerat Pelaku dan Ancaman 12 Tahun Bui

WN kini mendekam di Rutan Polres Garut. Buntut dendam kepada ibu korban, ia dijerat pasal berat tentang anak dan penculikan dengan ancaman hukuman 12 tahun penjara.

Polisi belum merinci pasal spesifik yang dikenakan. Namun pernyataan Herman menyiratkan kombinasi antara ketentuan perlindungan anak dan pidana penculikan.

Sejumlah hal yang memberatkan pelaku antara lain membawa anak tanpa izin keluarga, menyembunyikannya di Bandung, hingga sempat menawarkan korban dengan dalih tebusan Rp58 juta.

Hingga berita ini ditulis, penyidik masih mendalami kemungkinan keterlibatan pihak lain, terutama orang di Punclut yang sempat ditawari korban oleh pelaku.

Analisis Redaksi

Kasus ini menunjukkan bahwa kejahatan terhadap anak tidak selalu berangkat dari motif ekonomi yang rumit. Di Garut, pemicunya sederhana dan sepele: rasa tersinggung karena urusan patungan kontrakan. Namun dampaknya besar, mulai dari hilangnya anak dari pangkuan keluarga hingga ancaman 12 tahun penjara bagi pelaku.

Yang paling disorot adalah cara WN membangun narasi palsu. Ia menyebut korban anak terlantar dengan ayah berutang Rp58 juta, lalu menawarkannya ke orang di Punclut seolah ada skema tebusan. Pola itu memperlihatkan bahwa sakit hati bisa dengan cepat berubah menjadi rencana yang merugikan anak.

Di sisi lain, dua sopir yang terlibat—sopir rental dan sopir angkot—menjadi pengingat bahwa kejahatan sering berjalan di ruang abu-abu. Keduanya tidak tahu, tetapi tetap membawa anak yang bukan hak asuhnya. Pengawasan lingkungan, kepekaan warga, dan respons cepat aparat menjadi penentu apakah kasus serupa bisa dicegah lebih awal.

Sumber: kemenpppa.go.id