AI Bikin Proses Review App Store Apple Kacau, Developer iOS Terjebak

Banjir aplikasi hasil AI membuat proses review App Store Apple kacau. Developer musik iOS melaporkan penolakan otomatis dan penundaan hingga berminggu-minggu, dengan dua kasus nyata yang menunjukkan betapa kacaunya situasi.

Kronologi: Dari 24 Jam Jadi Lebih dari Sebulan

Selama ini, proses review Apple dikenal cepat. Menurut pedoman resmi Apple, tim App Review bekerja sepanjang waktu dan biasanya menyelesaikan setidaknya 50% pengajuan dalam waktu kurang dari 24 jam, serta 90% dalam waktu kurang dari 48 jam. Namun, dalam beberapa bulan terakhir, angka itu berubah drastis.

Sejumlah developer mengeluhkan bahwa aplikasi mereka kini tertahan di proses review selama berminggu-minggu. Bahkan ada yang tidak mendapatkan kabar apa pun setelah berbulan-bulan. Keluhan ini muncul di forum Loopy Pro, tempat para pengembang musik iOS saling bertukar pengalaman.

Pittsburgh Modular menjadi contoh nyata. Synth Microvolt 3901 versi VST dirilis pada 27 Oktober, sementara versi iOS baru tersedia pada 12 November. Padahal, mereka merencanakan peluncuran serentak. Igor Vasiliev, pengembang aplikasi HollowTone, juga mengalami hal serupa: aplikasinya tertahan di proses review selama berminggu-minggu.

AudioThing mencatat bahwa aplikasi Materia membutuhkan 25 hari untuk disetujui setelah satu kali penolakan. Sementara aplikasi terbaru mereka, Seconds, yang dikerjakan bersama Hainbach, telah menjalani review selama 29 hari dan masih belum jelas kapan akan dirilis.

"Apple tampaknya menggunakan AI untuk review App Store otomatis. SRR ditolak 4 kali," ujar Michael Hetrick dari Unfiltered Audio, dikutip dari Loopy Pro forum.

Pihak yang Terlibat dan Pernyataan Mereka

Michael Hetrick, pendiri Unfiltered Audio, telah lama berkecimpung di ekosistem iOS. Aplikasi Sinusoidal Run Rhythm (SRR) miliknya mengalami empat kali penolakan dengan alasan yang berubah-ubah. Penolakan pertama meminta video demonstrasi. Penolakan kedua mengklaim bahwa "Polyharmonic" adalah teknologi audio yang memerlukan lisensi terdokumentasi. Penolakan ketiga kembali meminta video, kali ini dengan perangkat keras proprietary yang katanya wajib. Penolakan keempat menandai SRR MIDI sebagai spam karena kemiripan dengan SRR.

"Sudah lebih dari sebulan bolak-balik, jadi saya angkat tangan dan merilis versi audio saja untuk sementara," kata Hetrick. Ia berencana menggabungkan build MIDI ke dalam binary agar kedua AUv3 terpasang.

Kasus kedua datang dari Marek Dendes, developer pendatang baru yang mengembangkan CRUX Synth, synthesizer flagship yang disebut-sebut sebagai "Serum 2" untuk iOS. Aplikasinya ditolak empat kali berturut-turut dengan alasan yang sama: dianggap "design spam", "duplikat aplikasi yang sudah ada", dan dibuat menggunakan "layanan template pembuatan aplikasi".

"Saya membalas setiap penolakan, tidak ada perubahan, ditolak lagi. Jelas tidak ada yang membaca penjelasan saya. Prosesnya berubah dari 'Waiting for Review' ke 'In Review' lalu langsung 'Rejected' dalam hitungan detik. Ini proses otomatis," tulis Dendes di forum Loopy Pro.

Ia juga mengajukan banding ke App Review Board, tetapi tidak mendapat tanggapan setelah sekitar lima hari. Bahkan menghubungi kontak di Apple tidak membuahkan hasil nyata.

Latar Belakang: Ledakan Aplikasi AI dan Beban Review

Fenomena ini berakar pada kemudahan menciptakan aplikasi berkat bantuan AI. Kini siapa pun bisa membuat aplikasi iOS dan plugin AUv3 sendiri dengan bantuan model bahasa besar. Diperkirakan 10 hingga 20 aplikasi musik iOS baru masuk ke pasar setiap hari.

Apple mewajibkan setiap aplikasi, baik yang ditulis tangan maupun yang dihasilkan AI, melewati proses review yang sama. Tujuannya untuk memverifikasi keamanan dan kepatuhan terhadap pedoman. Proses ini menjadi keunggulan App Store dibandingkan plugin VST yang bebas beredar tanpa pemeriksaan.

Namun, volume pengajuan yang melonjak membuat sistem review kewalahan. Apple diduga mengandalkan otomatisasi berbasis AI untuk menyaring pengajuan, tetapi hasilnya justru memicu kesalahan klasifikasi. Aplikasi yang sah dianggap spam atau duplikat, sementara penjelasan dari developer tidak dibaca.

Untuk bisa mengirim aplikasi, developer harus menjadi anggota Apple Developer Program dengan biaya 99 dolar AS per tahun. Setelah itu, mereka bisa mengajukan aplikasi dengan dukungan AUv3. Namun, status keanggotaan tidak menjamin aplikasi langsung tersedia di App Store.

Dampak: Rilis Terhambat dan Ancaman Mata Pencaharian

Penundaan ini berdampak langsung pada strategi rilis developer. Peluncuran serentak lintas platform menjadi mustahil ketika versi iOS tertinggal berbulan-bulan. Pittsburgh Modular dan Igor Vasiliev adalah contohnya.

Bagi developer independen, dampaknya lebih parah. Marek Dendes telah menghabiskan berbulan-bulan mengerjakan CRUX Synth. Jika aplikasi tidak kunjung disetujui, pendapatan yang diharapkan tidak akan pernah datang. Ini bukan sekadar keterlambatan, melainkan ancaman terhadap mata pencaharian.

Developer juga mengeluhkan hilangnya antusiasme. Banyak yang dulu bersemangat mengembangkan aplikasi iOS kini merasa pesimis. Mereka tidak yakin situasi akan kembali seperti semula.

Di sisi lain, pengguna App Store juga terdampak. Dengan ribuan aplikasi baru setiap hari, aplikasi berkualitas pun tenggelam. Media yang meliput aplikasi musik iOS semakin sedikit, terutama setelah Apple mengakhiri program afiliasinya beberapa tahun lalu.

Langkah Selanjutnya: Apa yang Bisa Dilakukan Developer?

Hingga berita ini diturunkan, Apple belum memberikan tanggapan resmi terkait keluhan para developer. Namun, beberapa langkah telah dicoba. Unfiltered Audio memilih merilis versi audio terlebih dahulu dan berencana menggabungkan build MIDI ke dalam binary yang sama.

Marek Dendes telah mengajukan banding ke App Review Board dan menghubungi kontak di Apple, tetapi belum membuahkan hasil. Ia juga mencoba mengirim CRUX tanpa efek untuk menghindari pengajuan multiple, tetapi tetap ditolak.

Para developer berharap Apple kembali meninjau proses review secara manual dan lebih responsif terhadap penjelasan yang diberikan. Mereka juga mendesak Apple untuk memperbaiki sistem otomatisasi yang dianggap terlalu agresif dalam menolak aplikasi.

Jika tidak ada perbaikan, gelombang aplikasi AI yang terus meningkat akan semakin membebani sistem. Apple berada di persimpangan: memperketat review untuk menjaga kualitas, atau melonggarkan agar developer tidak kabur. Tanpa keseimbangan, ekosistem aplikasi iOS bisa memasuki masa sulit.

Analisis Redaksi: Ketika Otomatisasi Mengorbankan Kualitas

Apple selama ini membanggakan proses review-nya sebagai benteng kualitas. Namun, insiden yang menimpa Unfiltered Audio dan CRUX Synth menunjukkan bahwa otomatisasi tanpa pengawasan manusia bisa berbalik menjadi bumerang. Penolakan yang datang dalam hitungan detik, dengan alasan yang tidak masuk akal, adalah bukti bahwa sistem tidak membaca konteks.

Yang paling meresahkan adalah ketiadaan jalur banding yang efektif. Developer telah mencoba berbagai cara, tetapi tidak ada tanggapan. Apple seolah menutup pintu komunikasi dengan mitra yang menjadi tulang punggung ekosistemnya. Padahal, developer seperti Marek Dendes telah menginvestasikan waktu dan tenaga berbulan-bulan.

Jika Apple ingin mempertahankan posisinya sebagai platform utama untuk aplikasi kreatif, ia harus segera membenahi proses review. Mengandalkan AI untuk menyaring pengajuan memang efisien, tetapi tanpa sentuhan manusia, hasilnya adalah ketidakadilan. Apple perlu kembali membuka dialog langsung dengan developer, seperti yang dilakukannya pada masa awal App Store.

Sumber: synthanatomy.com, developer.apple.com