Kubu Netanyahu vs Eisenkot Cekcok, Rapat Komite Parlemen Israel Berakhir Chaos

Rapat perdana Arrangements Committee parlemen Israel berubah kacau pada Rabu (11/11), ketika anggota dari kubu Benjamin Netanyahu dan Gadi Eisenkot saling melontarkan hinaan. Insiden dipicu sebutan "pencuri senjata" yang berujung teriakan "ayam betina".

Pertemuan itu merupakan yang pertama setelah Israel menggelar pemilu parlemen pada 27 Oktober lalu. Anadolu Agency melaporkan suasana rapat memburuk tak lama setelah ketua komite, Roy Folkman, mempersilakan para anggota menyampaikan pendapat.

Kronologi Keributan di Arrangements Committee

Folkman adalah politikus Partai Yashyar yang dipimpin Gadi Eisenkot. Ia kini menempati posisi kunci karena Eisenkot kemungkinan bakal menjadi perdana menteri menggantikan Benjamin Netanyahu, setelah Presiden Isaac Herzog menunjuknya membentuk pemerintahan baru.

Keributan dimulai ketika sejumlah anggota parlemen perempuan menyebut pendatang baru dari Partai Likud, Erez Tadmor, sebagai "pencuri senjata". Julukan itu merujuk pada masa lalu Tadmor, yang pernah dihukum karena kasus pencurian perlengkapan militer saat bertugas di militer Israel.

Tadmor tidak terima. Ia lantas menyebut anggota parlemen Merav Ben-Ari sebagai "ayam betina". Ucapan itu langsung memicu gelombang teriakan dari anggota parlemen perempuan, yang menuduh Tadmor melontarkan pernyataan misogini.

Ketegangan tidak berhenti di situ. Tadmor juga menuduh blok oposisi sebagai pendukung terorisme karena berkoalisi dengan partai-partai Arab. Seruan serupa disampaikan Tally Gotliv, anggota partai sayap kanan jauh Otzma Yehudit, yang terus menyela pembicaraan dan memfitnah anggota parlemen dari partai Arab.

Karena rapat tak lagi kondusif, Folkman memerintahkan Gotliv meninggalkan ruangan. Perempuan itu berteriak dan memprotes saat dikawal keluar dari ruang rapat.

Peran Krusial Arrangements Committee di Knesset Baru

Arrangements Committee bukan komite biasa. Saat parlemen baru mulai bekerja, komite ini bertugas mengusulkan siapa saja yang duduk di komite-komite permanen. Komite ini juga mengatur pembentukan komite penting, termasuk komite keuangan dan pertahanan.

Artinya, siapa yang menguasai komite ini memegang kunci distribusi kursi kekuasaan di Knesset. Perebutan posisi di dalamnya kerap menentukan arah legislasi selama satu periode.

Meski rapat berlangsung chaos, para anggota parlemen tetap menyetujui sejumlah penempatan. Pemimpin Partai Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, disepakati mengepalai Komite Luar Negeri dan Pertahanan. Sementara anggota Knesset, Liran Avisar Ben-Horin, akan memimpin Komite Keuangan sementara.

Keputusan itu menunjukkan rapat tetap menghasilkan kesepakatan meski prosesnya ricuh. Namun, cara komite itu bekerja pada hari pertama sudah memberi gambaran betapa kerasnya persaingan politik Israel saat ini.

Peta Kursi: Eisenkot 48, Netanyahu 53, Blok Arab 19

Perselisihan ini muncul menjelang pemungutan suara pada 17 November untuk menggantikan Ketua Knesset Amir Ohana, sekutu Netanyahu. Posisi ketua parlemen menjadi rebutan karena menentukan kendali atas agenda legislasi.

Eisenkot, mantan panglima militer Israel, masih mengupayakan pembicaraan untuk membentuk pemerintahan setelah Presiden Isaac Herzog menunjuknya membentuk kabinet. Kubu Eisenkot mengamankan 48 kursi di parlemen saat pemilu, sementara kubu Netanyahu memperoleh 53 kursi.

Eisenkot mendapat dukungan dari blok Arab yang meraih 19 kursi. Dengan total 120 kursi di Knesset, dibutuhkan 61 kursi untuk mengamankan mayoritas. Angka itu belum aman bagi kedua kubu.

Kondisi ini menjelaskan mengapa tensi di ruang komite begitu tinggi. Setiap kursi, setiap komite, dan setiap posisi ketua menjadi bagian dari perhitungan menuju pemerintahan berikutnya.

Reaksi dan Sikap Para Pihak

Hingga berita ini ditulis, belum ada pernyataan resmi dari Partai Likud maupun Partai Yashyar terkait insiden tersebut. Namun, jalannya rapat sudah memperlihatkan garis konflik yang tajam antara pendatang baru dari kubu Netanyahu dan anggota dari blok oposisi.

• Anggota parlemen perempuan menyebut Erez Tadmor "pencuri senjata" merujuk kasus hukum masa militernya.
• Tadmor membalas dengan menyebut Merav Ben-Ari "ayam betina", memicu tuduhan misogini.
• Tadmor menuduh blok oposisi mendukung terorisme karena berkoalisi dengan partai Arab.
• Tally Gotliv terus menyela dan memfitnah anggota parlemen partai Arab hingga diusir dari ruangan.
• Avigdor Lieberman disetujui mengepalai Komite Luar Negeri dan Pertahanan.
• Liran Avisar Ben-Horin memimpin Komite Keuangan sementara.

Insiden ini juga mencoreng citra Knesset di mata publik Israel. Rapat komite seharusnya menjadi forum kerja legislatif, bukan panggung saling serang. Namun, komposisi politik yang terbelah membuat hampir setiap forum berpotensi memanas.

Langkah Selanjutnya Menuju 17 November

Perhatian kini beralih ke pemungutan suara pada 17 November untuk mengganti Ketua Knesset Amir Ohana. Ohana adalah sekutu Netanyahu, sehingga posisinya menjadi ujian pertama kekuatan koalisi Eisenkot di parlemen.

Jika kubu Eisenkot berhasil menempatkan orangnya di kursi ketua, jalannya pembentukan pemerintahan akan lebih mulus. Sebaliknya, jika Netanyahu dan sekutunya mempertahankan posisi itu, negosiasi koalisi bisa makin berliku.

Eisenkot masih harus merayu dan meyakinkan blok Arab serta partai-partai kecil lain agar mendukung pemerintahan yang ia bentuk. Dengan 48 kursi miliknya dan 19 kursi dari blok Arab, ia masih perlu tambahan untuk mencapai 61 kursi.

Sementara itu, kubu Netanyahu dengan 53 kursi bukan tanpa peluang. Mereka bisa menggoyang negosiasi jika ada partai yang berbelok arah. Karena itu, setiap rapat komite dan setiap voting menjadi medan pertarungan yang sesungguhnya.

Rapat pada 11 November menjadi peringatan awal. Komite yang seharusnya menyusun aturan main parlemen justru menjadi tempat hinaan dan teriakan. Jika pola ini berlanjut, Knesset baru akan menghadapi ujian berat sebelum pemerintahan terbentuk.

Analisis Redaksi

Keributan di Arrangements Committee bukan sekadar insiden spontan. Ia adalah cermin dari komposisi politik yang hampir seimbang, di mana tidak ada kubu yang bisa mengklaim kemenangan dengan tenang. Kubu Netanyahu unggul jumlah kursi, tetapi kubu Eisenkot memegang mandat pembentukan pemerintahan. Ketegangan seperti ini hampir pasti meluas ke forum-forum lain.

Yang paling mengganggu adalah cara serangan dilontarkan. Menyebut lawan "pencuri senjata" dan "ayam betina" bukan debat politik, melainkan penghinaan yang merendahkan kualitas parlemen. Tuduhan bahwa blok oposisi mendukung terorisme karena berkoalisi dengan partai Arab juga bukan argumen, melainkan upaya delegitimasi terhadap proses demokrasi itu sendiri.

Pertanyaannya, apakah publik Israel akan menoleransi pola ini sampai pemerintahan terbentuk? Sejarah politik Israel menunjukkan bahwa koalisi yang dibangun di atas saling hina cenderung rapuh saat berkuasa. Rapat 11 November mungkin hanya awal. Namun, jika para anggota parlemen tidak mampu menjaga etika di ruang komite, sulit membayangkan mereka bisa bekerja sama mengurus keamanan, ekonomi, dan hubungan luar negeri yang menunggu.

Sumber: cnnindonesia.com, aa.com.tr