Pasangan di Kanada Diusir dari Kos Gegara Sering Kentut, Ini Kronologinya

Pasangan di Kanada mengeklaim diusir dari kos mereka gegara terlalu sering kentut dan baunya menyebar ke seluruh gedung. SE Grummet dan Sam Krugger tinggal di ruang bawah tanah, sementara pemilik rumah di lantai utama.

Kronologi Pengusiran: Dari Desember 2025 hingga Gugatan Hukum

SE Grummet dan Sam Krugger, pasangan yang tinggal di sebuah unit bawah tanah di Kanada, mengaku telah menerima surat pengusiran dari pemilik rumah. Mereka menceritakan hal ini melalui kampanye penggalangan dana di GoFundMe yang dikutip oleh CNN Indonesia.

Menurut pasangan itu, masalah dimulai sekitar 10 bulan lalu, tepatnya pada Desember 2025. Pemilik rumah yang menderita penyakit paru-paru kronis mengatakan sedang menyelidiki kualitas udara di unitnya. Karena sistem saluran udara digunakan bersama, Grummet dan Krugger pun merasa terlibat.

Mereka berusaha mencari sumber yang merusak kualitas udara tersebut, tetapi tidak menemukan apa pun. Pasangan ini kemudian meminta pemilik rumah mendatangkan spesialis kualitas udara. Namun, permintaan itu ditolak dengan alasan biaya, kecuali jika mereka setuju untuk membayar semua pengujian jika ternyata mereka adalah sumbernya.

Setelah menghubungi spesialis kesehatan masyarakat, mereka mengetahui bahwa kadar senyawa organik yang mudah menguap (Volatile Organic Compounds/VOC) bereaksi terhadap fungsi tubuh. Mereka lantas mengklaim peningkatan kadar VOC secara tiba-tiba dalam semalam bisa disebabkan oleh kentut. "Kentut. Itu kentut. Pasti kentut," kata mereka dalam keterangan di GoFundMe.

Pemilik rumah kemudian menuduh pasangan tersebut merokok di dalam ruangan. Namun, Grummet dan Krugger membantahnya. Mereka mengatakan sensor kualitas udara tidak mendeteksi asap, melainkan kentut yang tak kunjung berhenti. "Kami diusir secara tak adil karena kami sering kentut. Sungguh ini bukan bercanda, kami berharap ini bercanda," ujar mereka.

Pihak yang Terlibat dan Pernyataan Mereka

Dalam sengketa ini, ada dua pihak utama: SE Grummet dan Sam Krugger sebagai penyewa, serta pemilik rumah yang tidak disebutkan namanya. Pemilik rumah disebut menderita penyakit paru-paru kronis dan tinggal di lantai utama, sementara pasangan itu di ruang bawah tanah.

Grummet dan Krugger mengklaim pengusiran dilakukan dengan alasan "barang pribadi", tetapi mereka yakin itu adalah balasan karena telah menegakkan hak-hak sebagai penyewa. Mereka juga menyoroti keyakinan pemilik rumah yang menyebut pendeteksi kualitas udara membaca kondisi udara buruk karena pasangan itu merokok.

"Padahal, monitor kualitas udara tersebut mendeteksi kentut kami. Sekali lagi, ini bukan lelucon," imbuh mereka. Pasangan ini juga menyatakan bahwa selama tahun-tahun pertama masa sewa, mereka yakin telah menemukan unit yang nyaman setelah hidup berpindah-pindah dalam lima tahun terakhir.

"Sebelum apartemen ini, kami hidup berpindah-pindah dari satu pekerjaan ke pekerjaan lain, dari satu Airbnb atau tempat sewa ke tempat lain," kata mereka. Hingga berita ini diturunkan, tidak ada pernyataan resmi dari pemilik rumah.

Latar Belakang: Sensor Kualitas Udara dan Tuduhan Merokok

Kasus ini bermula dari kekhawatiran pemilik rumah terhadap kualitas udara. Pasangan itu mengatakan pemilik rumah memasang sensor kualitas udara karena menderita penyakit paru-paru kronis. Sistem saluran udara yang digunakan bersama membuat kualitas udara di unit pemilik rumah dipengaruhi oleh unit pasangan tersebut.

Ketika sensor mendeteksi kadar VOC yang tinggi, pemilik rumah mencurigai pasangan itu merokok. Namun, pasangan tersebut membantah dan mengklaim sensor mendeteksi kentut. Mereka menghubungi spesialis kesehatan masyarakat yang menjelaskan bahwa VOC dapat berasal dari fungsi tubuh manusia, termasuk kentut.

VOC adalah senyawa organik yang mudah menguap dan dapat berasal dari berbagai sumber, termasuk pernapasan, keringat, dan pencernaan. Dalam kasus ini, pasangan itu yakin peningkatan VOC secara tiba-tiba pada malam hari disebabkan oleh kentut, bukan asap rokok.

Mereka juga menyoroti bahwa pemilik rumah menolak mendatangkan spesialis kualitas udara kecuali mereka bersedia menanggung biaya pengujian. Penolakan itu membuat pasangan tersebut semakin yakin bahwa tuduhan merokok tidak berdasar.

Dampak: Penggalangan Dana dan Rencana Hukum

Akibat pengusiran ini, Grummet dan Krugger kehilangan tempat tinggal. Mereka mengaku telah menghabiskan waktu lima tahun terakhir berpindah-pindah dari satu tempat sewa ke tempat lain sebelum akhirnya menemukan unit yang nyaman.

Untuk membiayai perjuangan hukum, pasangan itu membuka kampanye penggalangan dana di GoFundMe. Hingga berita ini ditulis, mereka telah mengumpulkan Rs 2,26 lakh atau sekitar CAD $3.400. Dana tersebut akan digunakan untuk biaya hukum sambil menyelesaikan tur selama tiga bulan.

Kasus ini menjadi viral dan menuai perhatian publik. Banyak yang menyoroti sisi kemanusiaan dari pasangan tersebut, tetapi juga ada yang mempertanyakan etika dan kebersihan lingkungan sewa.

Pengusiran ini juga menimbulkan pertanyaan tentang hak-hak penyewa di Kanada. Pasangan itu mengklaim pengusiran adalah balasan karena mereka menegakkan hak sebagai penyewa.

Langkah Selanjutnya: Apa yang Akan Terjadi?

Pasangan tersebut saat ini sedang menyelesaikan tur selama tiga bulan. Mereka berencana menggunakan dana yang terkumpul untuk biaya hukum. Belum ada informasi lebih lanjut mengenai langkah hukum yang akan ditempuh, apakah akan menggugat pemilik rumah atau melawan pengusiran.

Pemilik rumah belum memberikan komentar resmi terkait tuduhan pasangan tersebut. Kasus ini masih berkembang dan dapat berubah seiring dengan adanya informasi baru.

Yang jelas, kasus ini menunjukkan bagaimana masalah kualitas udara di lingkungan sewa dapat memicu konflik. Di satu sisi, pemilik rumah berhak melindungi kesehatannya. Di sisi lain, penyewa berhak mendapatkan perlakuan adil dan tempat tinggal yang layak.

Analisis Redaksi: Antara Hak Penyewa dan Kenyamanan Pemilik

Kasus pasangan di Kanada ini terdengar lucu, tetapi menyimpan persoalan serius tentang hak sewa dan kesehatan. Klaim bahwa kentut dapat memicu tuduhan merokok dan berujung pengusiran menunjukkan betapa rapuhnya posisi penyewa ketika berhadapan dengan pemilik rumah yang memiliki akses terhadap sensor dan sistem ventilasi.

Pemilik rumah yang menderita penyakit paru-paru kronis tentu berhak menjaga kualitas udara. Namun, menolak mendatangkan spesialis kualitas udara dengan alasan biaya, kecuali penyewa bersedia menanggung risiko, adalah tindakan yang tidak seimbang. Penyewa seharusnya tidak dibebani pembuktian atas tuduhan yang tidak berdasar.

Di sisi lain, pasangan tersebut juga perlu membuktikan klaimnya. Mereka mengatakan sensor mendeteksi kentut, bukan asap. Namun, tanpa pengujian independen, klaim itu sulit diverifikasi. Penggalangan dana yang mereka lakukan menunjukkan bahwa biaya hukum menjadi hambatan besar bagi penyewa berpenghasilan rendah.

Kasus ini seharusnya menjadi pelajaran bagi pemerintah daerah untuk memperjelas regulasi tentang kualitas udara di lingkungan sewa. Jangan sampai persoalan sepele seperti kentut berujung pada kehilangan tempat tinggal. Pada akhirnya, keseimbangan antara hak penyewa dan kenyamanan pemilik harus dijaga.