Netanyahu Bujuk Eisenkot Bentuk Pemerintahan Persatuan, Ditolak Mentah-mentah

Perdana Menteri sementara Israel Benjamin Netanyahu menyerukan pembentukan pemerintahan persatuan nasional bersama rivalnya, Gadi Eisenkot. Tawaran itu langsung ditepis Eisenkot yang menyebutnya sebagai permainan trik.

Seruan tersebut disampaikan Netanyahu lewat pesan video, Minggu (15/11), dua hari setelah pertemuannya dengan Eisenkot pada Kamis. Menurut Netanyahu, pertemuan itu justru memperkuat keyakinannya bahwa pemerintahan persatuan menjadi jalan untuk menjamin keamanan Israel.

"Pertemuan dengan Eisenkot pada Kamis memperkuat keyakinan bahwa sangat penting untuk membentuk pemerintahan persatuan nasional demi menjamin keamanan Israel," ujar Netanyahu, seperti dilansir CNN Indonesia.

Namun respons Eisenkot jauh dari harapan. Ia menilai manuver Netanyahu tidak konsisten dengan situasi lapangan, karena negosiasi pembentukan pemerintahan sebenarnya sudah berjalan.

Kronologi Tawaran Netanyahu dan Buntunya Negosiasi

Pertemuan antara Netanyahu dan Eisenkot berlangsung pada Kamis, sebelum pernyataan video dirilis dua hari kemudian. Detail isi pertemuan tidak dijelaskan secara rinci, tetapi Netanyahu menyebutnya sebagai dasar keyakinannya soal perlunya pemerintahan persatuan.

Sejak itu, dinamika politik Israel bergerak cepat. Eisenkot, yang mendapat dukungan 67 anggota parlemen pada pemilihan Oktober lalu, telah diminta membentuk pemerintahan baru dalam waktu 28 hari. Perpanjangan 14 hari masih dimungkinkan dalam proses pembentukan kabinet.

Artinya, mandat yang dipegang Eisenkot sedang berjalan dan tenggatnya kian dekat. Di tengah proses itulah Netanyahu muncul dengan seruan pemerintahan persatuan, yang oleh banyak pihak dinilai sebagai upaya menumpang pada mandat yang sudah dipegang rivalnya.

Ketegangan antara kedua kubu bukan hal baru. Sebelumnya, rapat komite parlemen Israel sempat ricuh akibat cekcok antara kubu Netanyahu dan Eisenkot. Gesekan juga terlihat dari pernyataan Eisenkot yang mengancam Netanyahu agar tidak menyentuh isu Iran sampai kabinet baru resmi dilantik.

Siapa Saja yang Terlibat dan Apa Isi Pernyataan Mereka

Dua nama menjadi pusat perhatian: Benjamin Netanyahu, perdana menteri sementara Israel, dan Gadi Eisenkot, rival politiknya yang kini memegang mandat pembentukan pemerintahan. Keduanya sama-sama berasal dari blok Yahudi utama, tetapi berbeda dalam pendekatan terhadap partai Arab dan kelompok sayap kanan.

Netanyahu menegaskan bahwa pemerintahan persatuan yang ia usulkan akan terdiri dari partai-partai yang mengakui Israel sebagai "negara bagi kaum Yahudi". Formasi itu, katanya, akan menangani tantangan keamanan, terutama yang datang dari Iran.

"Daripada mencoba membentuk pemerintahan yang lemah dan berbahaya, mari kita bertemu di satu ruangan, tanpa prasyarat, kesampingkan semua perbedaan pendapat dan semua boikot, serta cari kesepakatan untuk keamanan masa depan negara," desak Netanyahu.

Eisenkot merespons dengan nada tajam. Ia menuduh Netanyahu hanya menjalankan permainan trik politik.

"Netanyahu menyerukan negosiasi, sementara negosiasi sudah berlangsung. Dia mengclaim menginginkan persatuan, tapi menabur perpecahan dan memicu ketegangan," ujar Eisenkot.

Eisenkot juga telah menegaskan syaratnya untuk berpartisipasi dalam pemerintahan di bawah kepemimpinannya: memutus hubungan dengan kelompok ekstremis, terutama pendukung menteri sayap kanan Itamar Ben Gvir.

Latar Belakang: Mandat 67 Kursi dan Bayang-bayang Partai Arab

Peta politik Israel pasca-pemilihan Oktober menempatkan Eisenkot pada posisi kuat. Dukungan 67 anggota parlemen memberinya legitimasi untuk membentuk pemerintahan, meski prosesnya tidak otomatis mulus.

Netanyahu, di sisi lain, berada dalam posisi yang tidak nyaman. Ia menyebut dirinya perdana menteri sementara, dan sejumlah pemberitaan menyebut kubu Eisenkot menilai Netanyahu panik kehilangan jabatan perdana menteri.

Isu paling sensitif dalam tawaran Netanyahu adalah pengecualian partai Arab. Pemerintahan persatuan versi Netanyahu hanya akan terdiri dari partai-partai Yahudi utama. Sikap itu bertentangan dengan posisi Eisenkot yang justru mengecam kampanye rasis Netanyahu terhadap partai-partai Arab.

Pengecualian partai Arab bukan sekadar soal komposisi kursi. Langkah itu menyentuh legitimasi representasi politik warga Arab Israel dan menjadi salah satu garis merah dalam negosiasi koalisi. Eisenkot menempatkan isu ini sebagai bagian dari syarat berpolitik yang bersih dari kelompok ekstremis.

Di sisi lain, ancaman keamanan dari Iran menjadi kartu yang dimainkan Netanyahu untuk membenarkan perlunya pemerintahan persatuan. Narasi keamanan memang selalu menjadi alat tawar kuat dalam politik Israel, tetapi kali ini ia dipakai untuk merangkul rival yang sedang memegang mandat.

Dampak bagi Pembentukan Kabinet dan Stabilitas Politik Israel

Penolakan Eisenkot membuat jalan menuju pemerintahan persatuan versi Netanyahu nyaris tertutup. Banyak pihak sejak awal menilai formasi itu tidak mungkin terwujud, dan pernyataan Eisenkot memperkuat penilaian tersebut.

Dampak paling langsung terasa pada tenggat 28 hari yang dipegang Eisenkot. Jika proses pembentukan pemerintahan tidak selesai, perpanjangan 14 hari menjadi opsi berikutnya. Namun perpanjangan itu tidak menghapus akar masalah: perbedaan tajam soal partai Arab dan kelompok sayap kanan.

Beberapa konsekuensi yang mengemuka dari situasi ini:

• Negosiasi koalisi Eisenkot berjalan tanpa dukungan partai-partai yang selama ini dekat dengan Netanyahu.
• Isu partai Arab menjadi garis pemisah utama antara kedua kubu.
• Syarat Eisenkot memutus hubungan dengan pendukung Itamar Ben Gvir mempersempit ruang kompromi.
• Narasi keamanan dan Iran dipakai kedua pihak untuk membangun legitimasi politik masing-masing.

Bagi Netanyahu, seruan pemerintahan persatuan bisa dibaca sebagai upaya tetap relevan di tengah mandat yang berpindah tangan. Bagi Eisenkot, menolak tawaran itu adalah cara menjaga jarak dari formasi yang ia nilai tidak inklusif.

Publik Israel kini menunggu apakah Eisenkot mampu merampungkan kabinet dalam tenggat, atau apakah kebuntuan politik kembali membuka jalan bagi skenario lain.

Langkah Selanjutnya: Tenggat 28 Hari dan Ujian bagi Eisenkot

Fokus sekarang bergeser ke meja perundingan Eisenkot. Dengan dukungan 67 anggota parlemen, ia memiliki modal politik untuk membentuk pemerintahan, tetapi modal itu harus dikonversi menjadi kesepakatan koalisi yang solid sebelum tenggat berakhir.

Syarat yang ia pasang—memutus hubungan dengan kelompok ekstremis dan pendukung Ben Gvir—menjadi ujian pertama. Jika syarat itu dipertahankan, sebagian partai mungkin menolak bergabung. Jika dilunakkan, Eisenkot berisiko kehilangan kredibilitas di mata pendukungnya sendiri.

Netanyahu, sementara itu, masih memegang posisi perdana menteri sementara. Seruannya untuk bertemu "tanpa prasyarat" belum mendapat sambutan. Eisenkot justru menilai ajakan itu sebagai upaya menabur perpecahan di tengah negosiasi yang sudah berjalan.

Semua mata kini tertuju pada kalender. Dalam 28 hari, atau 42 hari bila perpanjangan dipakai, arah politik Israel akan ditentukan oleh kemampuan Eisenkot merangkai koalisi—atau oleh kegagalan yang bisa membuka kembali pintu bagi lawannya.

Analisis Redaksi

Tawaran Netanyahu terlihat seperti gestur kenegarawanan: ajakan bersatu demi keamanan negara. Tetapi konteksnya membuat gestur itu sulit dibaca sebagai ketulusan. Ia datang dari pihak yang baru saja kehilangan mandat pembentukan pemerintahan, dan disampaikan justru saat negosiasi rivalnya sedang berjalan. Eisenkot menyebutnya permainan trik, dan secara politik penilaian itu masuk akal.

Yang paling problematik adalah syarat implisit dalam formasi persatuan versi Netanyahu: pengecualian partai Arab. Pemerintahan yang mengklaim sebagai wadah persatuan nasional, tetapi menyingkirkan satu kelompok warga berdasarkan identitas, mengandung kontradiksi mendasar. Eisenkot membaca ini sebagai kampanye rasis, dan ia menjadikan pemutusan hubungan dengan kelompok ekstremis sebagai syarat berpolitik. Di titik ini, perdebatan bukan lagi soal kursi, melainkan soal siapa yang dianggap bagian dari bangsa.

Narasi ancaman Iran juga perlu dicermati. Isu keamanan selalu mudah dipakai untuk menutup perbedaan politik, tetapi pemerintahan yang lahir dari kompromi tergesa-gesa justru rawan rapuh. Eisenkot memegang tenggat 28 hari dan mandat 67 kursi. Jika ia berhasil merangkai koalisi yang inklusif, tawaran Netanyahu akan kehilangan panggung. Jika gagal, Israel kembali ke titik nol—dan permainan trik berikutnya akan dimulai.

Sumber: afp.com