Mayat Terborgol di Sungai Celuk Gianyar Terungkap: Terduga Pelaku Curanmor Asal Jember

Identitas mayat pria terborgol yang ditemukan mengambang di sungai Desa Celuk, Sukawati, Gianyar, akhirnya terungkap. Polisi menyebut pria itu berinisial MH, 43 tahun, asal Jember, Jawa Timur, terduga pelaku pencurian kendaraan bermotor yang sempat kabur dari penangkapan.

"Terduga pelaku curanmor berinisial MH, usia 43 tahun, asal Jember, Jawa Timur," kata Kapolres Gianyar AKBP James Rajagukguk saat konferensi pers di kantornya, Minggu (15/11/2026), seperti dilaporkan detikBali.

Baca juga: CWIG Laporkan Direktur PT RMT Capital Finance ke Polda Metro Jaya, Dugaan Penipuan dan Dokumen Bank Rp100 Miliar

Pengungkapan itu menutup teka-teki jasad tanpa identitas yang sempat membuat warga Sukawati geger. Namun sejumlah pertanyaan justru muncul: bagaimana seorang tahanan yang sudah diborgol bisa lolos, lalu tewas di sungai lima hari kemudian?

Kronologi Pencurian Motor di Toko Elektronik Bitera

Kasus bermula dari aksi pencurian di sebuah toko elektronik di Desa Bitera, Gianyar, pada 6 November 2026. Korban melaporkan kejadian itu ke polisi, dan penyelidikan dimulai sehari setelah laporan diterima.

Polisi butuh enam hari untuk mengarahkan penyelidikan kepada MH. Pria yang disebut berdarah Madura itu ditangkap di rumahnya, yang berada di desa yang sama dengan lokasi pencurian.

"Lima hari sebelum jasad mister X itu ditemukan, kami mengamankan terduga pelaku curanmor sekitar pukul 22.00 Wita," ujar James.

Baca juga: Residivis Panah Busur Bone Ditangkap saat Live TikTok di Labuan Bajo

Penangkapan berlangsung malam hari. Menurut James, MH ditangkap dalam keadaan terborgol. Aparat sempat mengejar saat pria itu melarikan diri, tetapi upaya tersebut gagal.

Lima hari berselang, warga menemukan jasad pria berpakaian lengkap dengan kedua tangan masih terborgol mengambang di sungai Desa Celuk. Lokasinya tak jauh dari tempat ia ditangkap.

Pengakuan Polisi soal Status Hukum MH

Satu hal yang ditegaskan James dalam konferensi pers: MH belum berstatus tersangka saat kabur. Polisi bahkan belum sempat memeriksanya secara intensif.

"Terduga pelaku baru akan kami antar ke lokasi sepeda motor curiannya. Belum sempat kami periksa dan belum sempat kami tetapkan tersangka, terduga pelaku sudah melarikan diri," kata James.

Artinya, menurut versi kepolisian, MH masih berstatus terduga pelaku ketika melarikan diri. Ia ditangkap, diborgol, tetapi belum menjalani pemeriksaan resmi maupun penetapan tersangka.

Pernyataan itu penting karena menyangkut prosedur. Penangkapan tanpa penetapan tersangka memiliki batas waktu dan aturan tersendiri dalam KUHAP, termasuk kewajiban penyidik menjaga keamanan orang yang ditangkap.

Hingga berita ini diturunkan, polisi belum membeberkan detail teknis soal bagaimana MH bisa lolos dari pengawasan meski tangannya terborgol.

Evakuasi Jasad di Sungai Celuk yang Terjal

Jasad MH pertama kali ditemukan warga sekitar yang melaporkannya ke polisi dan BPBD Gianyar. Tim gabungan langsung bergerak ke lokasi.

Proses evakuasi tidak berjalan mulus. Lokasi penemuan berada di area dengan kontur tanah menurun dan curam, sehingga petugas harus ekstra hati-hati mengangkat jasad yang saat itu belum diketahui identitasnya.

Kondisi jasad yang masih berpakaian lengkap dan kedua tangan terborgol menjadi petunjuk awal bagi penyidik. Dari situ polisi menelusuri catatan penangkapan terakhir di wilayah tersebut.

Penelusuran itu bermuara pada MH, pria yang lima hari sebelumnya dilaporkan kabur dari pengamanan polisi usai ditangkap karena dugaan curanmor.

Jejak Kasus Curanmor dan Profil Terduga Pelaku

MH disebut berusia 43 tahun dan berasal dari Jember, Jawa Timur. James dalam konferensi pers menyebut pria itu berasal dari Madura, merujuk pada latar etnisnya.

Ia ditangkap di rumahnya di desa yang sama dengan lokasi pencurian, Desa Bitera. Kedekatan lokasi itu menjelaskan mengapa penyelidikan hanya butuh enam hari untuk mengarah kepadanya.

Barang bukti utama dalam kasus ini adalah sepeda motor curian. James menyebut polisi baru akan mengantar MH ke lokasi sepeda motor tersebut ketika pria itu kabur.

Kasus curanmor memang menjadi salah satu perkara kriminal yang paling sering ditangani kepolisian di Bali, termasuk Gianyar. Data kepolisian daerah secara rutin mencatat pencurian kendaraan bermotor sebagai kejahatan dengan angka cukup tinggi di kawasan perkotaan dan permukiman padat.

Namun kasus MH berbeda: bukan karena aksinya, melainkan karena ia tewas dalam kondisi terborgol setelah lepas dari pengawasan aparat.

Langkah Selanjutnya: Penyelidikan Internal dan Pertanyaan yang Menggantung

Setelah identitas MH terungkap, perhatian publik kini beralih ke proses hukum dan pengawasan internal kepolisian. Sejumlah hal masih menunggu penjelasan resmi.

• Bagaimana kronologi pasti MH bisa melarikan diri meski dalam keadaan terborgol.
• Apakah ada prosedur pengamanan yang dilanggar selama penangkapan dan penahanan sementara.
• Hasil otopsi untuk memastikan penyebab kematian MH.
• Status penyelidikan kasus curanmor yang ia diduga lakukan, apakah tetap berjalan atau dihentikan.
• Apakah Inspektorat Pengawasan Umum (Itwasum) atau Propam akan memeriksa personel yang bertugas malam itu.

James belum merinci apakah ada pemeriksaan internal terhadap anggota yang mengawal MH. Ia juga belum menyampaikan hasil otopsi maupun temuan barang bukti lain di lokasi kejadian.

Yang jelas, kasus ini menambah daftar panjang insiden yang mempertanyakan standar pengamanan tahanan di tingkat kepolisian resor. Sebab, kejadian serupa berulang di berbagai daerah dengan pola yang mirip: tahanan lolos, lalu ditemukan tewas.

Bagi keluarga MH, yang tersisa hanyalah jasad yang ditemukan mengambang di sungai kecil di Sukawati. Bagi publik Gianyar, kasus ini menyisakan pertanyaan yang belum terjawab soal bagaimana negara memperlakukan seseorang yang belum divonis bersalah.

Analisis Redaksi: Ketika Borgol Tak Menjamin Pengawasan

Ada satu detail dalam kasus ini yang sulit diabaikan: MH ditemukan tewas dengan tangan masih terborgol. Detail itu sekaligus menjadi ironi, karena borgol seharusnya menjadi simbol paling dasar dari penguasaan aparat atas tahanan.

Jika seseorang yang terborgol bisa melarikan diri, maka yang gagal bukan hanya fisik tahanan, melainkan prosedur pengamanan. Kepolisian perlu menjelaskan secara terbuka apakah ada kelalaian, kekurangan personel, atau kesalahan prosedur dalam penangkapan malam itu. Tanpa penjelasan itu, publik hanya bisa berspekulasi.

Persoalan kedua menyangkut status hukum. MH belum ditetapkan sebagai tersangka ketika kabur. Ia ditangkap, diborgol, tetapi belum diperiksa. Dalam kerangka hukum acara pidana, penangkapan adalah tindakan paksa yang mensyaratkan pengawasan ketat, bukan sekadar memborgol lalu menempatkan seseorang di ruang sementara.

Kematian MH juga memunculkan pertanyaan tentang transparansi. Polisi perlu merilis hasil otopsi dan kronologi lengkap, bukan hanya pernyataan singkat di konferensi pers. Keluarga korban berhak mengetahui apa yang terjadi pada lima hari terakhir hidup MH.

Kasus ini bukan yang pertama. Pola tahanan yang lolos lalu ditemukan tewas sudah berulang di sejumlah daerah. Karena itu, respons kepolisian tidak cukup berhenti pada pengungkapan identitas. Yang dibutuhkan adalah evaluasi prosedur, penguatan pengawasan melekat, dan akuntabilitas personel.

Tanpa itu, setiap borgol yang ditemukan di pergelangan tangan mayat akan terus menjadi pengingat bahwa pengawasan aparat masih punya celah yang mematikan.

Sumber: bnpb.go.id