Jensen Huang Remehkan Colette Kress Sebelum Mundur dari CEO Nvidia

Jensen Huang resmi mundur dari kursi CEO Nvidia dan menyerahkan tongkat estafet ke Colette Kress sebagai CEO interim. Namun laporan Wall Street Journal mengungkap Huang pernah meremehkan Kress di depan tim keuangan perusahaan.

Kronologi Komentar Huang soal Colette Kress

Laporan detikInet mengutip Wall Street Journal yang menyebut insiden itu terjadi beberapa bulan sebelum Huang mengundurkan diri. Saat itu Huang bertemu dengan tim keuangan Nvidia untuk membahas rencana pemberian jaminan senilai miliaran dolar kepada operator pusat data yang tidak mampu membeli chip secara tunai di muka.

Baca juga: FTSE Russell Depak 14 Saham RI dari Indeks Global: Daftar Lengkap dan Dampaknya

Dalam pertemuan tersebut, Huang menyebut Kress sebagai "rusa yang kebingungan di tengah jalan". Julukan itu dilontarkan langsung di hadapan tim keuangan, bukan di forum tertutup. Kress sendiri saat itu menjabat sebagai CFO Nvidia, posisi yang dipegangnya lebih dari 13 tahun.

Huang juga dilaporkan menilai Kress tidak dapat membantunya mengarahkan strategi atau mengambil keputusan, seperti dikutip dari TechCrunch, Minggu (15/11/2026). Penilaian itu berseberangan dengan rekam jejak Kress yang sudah malang melintang di industri teknologi.

Sebelum bergabung dengan Nvidia, Kress menangani keuangan di sejumlah perusahaan besar seperti Texas Instruments, Microsoft, dan Cisco. Pengalamannya di bidang keuangan korporasi disebut lebih dari 25 tahun. Artinya, ketika Huang melontarkan komentar itu, Kress bukan sosok tanpa jam terbang.

Wall Street Journal tidak menyebut secara pasti kapan pertemuan berlangsung. Yang jelas, komentar tersebut muncul di tengah pembahasan skema pembiayaan agresif Nvidia untuk memperluas basis pelanggan pusat data.

Baca juga: TMAX Habis Terjual 100 Unit, Yamaha Indonesia Belum Pastikan Kuota 2027

Kress Dianggap Terlalu Berhati-hati soal Skema Kredit

Laporan yang sama mengungkap bahwa Kress mempertanyakan kesepakatan berbasis kredit yang melibatkan menantu Huang, Nico Caprez. Kress disebut ingin mengetahui bagaimana memutuskan kesepakatan yang menguntungkan, bagaimana menilai jaminan, dan bagaimana menentukan penghasilan.

Pertanyaan-pertanyaan itu wajar bagi seorang CFO. Skema jaminan miliaran dolar kepada operator pusat data membawa risiko kredit yang tidak kecil, apalagi jika pembeli chip tidak punya dana tunai di muka. Di sinilah peran CFO diuji: memastikan setiap komitmen keuangan punya dasar perhitungan yang jelas.

Namun dalam pembahasan internal, sikap hati-hati Kress tampaknya dibaca lain oleh Huang. Ia menilai Kress tidak membantu arah strategi. Padahal, fungsi kontrol keuangan justru dirancang untuk menguji asumsi sebelum keputusan besar diambil.

Ketegangan soal skema kredit ini bukan isu kecil. Nvidia sedang berada di pusat perlombaan infrastruktur kecerdasan buatan, dan setiap komitmen finansial yang dikeluarkan perusahaan akan menjadi sorotan investor maupun regulator.

Peran Kress Menekan Komitmen Nvidia ke OpenAI

Pada awal tahun ini, Kress menurunkan komitmen Nvidia untuk proyek pusat data ambisius OpenAI di Ohio, Amerika Serikat. Raksasa chip itu sempat membicarakan pemberian kredit sebesar USD 250 miliar kepada OpenAI, tetapi akhirnya komitmennya dikurangi menjadi USD 105 miliar.

Angka itu bukan selisih kecil. Pemangkasan hampir USD 145 miliar menunjukkan ada proses uji tuntas yang berjalan ketat di meja keuangan Nvidia. Keputusan tersebut menjadi salah satu bukti bahwa Kress tidak sekadar menjalankan instruksi, melainkan ikut mengoreksi arah komitmen perusahaan.

• Komitmen awal Nvidia ke OpenAI: USD 250 miliar.
• Komitmen setelah dikoreksi: USD 105 miliar.
• Selisih pemangkasan: sekitar USD 145 miliar.
• Lokasi proyek: Ohio, Amerika Serikat.

Bagi sebagian pengamat, langkah itu menunjukkan profesionalisme Kress sebagai CFO. Bagi pihak lain, terutama mereka yang mendorong ekspansi cepat, keputusan tersebut bisa dibaca sebagai penghambat laju bisnis. Dua cara pandang inilah yang tampaknya bersinggungan di internal Nvidia.

Skandal yang Berujung pada Pengunduran Diri Huang

Huang mengundurkan diri dari jabatannya sebagai CEO Nvidia pada Kamis (12/11) setelah skandal perselingkuhan yang melibatkan dua perempuan, salah satunya VP of Healthcare Nvidia Kimberly Powell. Nvidia juga sedang menyelidiki kemungkinan adanya spionase China.

Setelah pengunduran diri Huang, Reuters melaporkan bahwa ia berselingkuh untuk ketiga kalinya dengan karyawan Nvidia lain yang tidak disebut namanya. Rangkaian laporan itu mempercepat tekanan terhadap posisi Huang, yang sebelumnya bertahan lebih dari 33 tahun di kursi CEO.

Kekosongan kepemimpinan akhirnya diisi Kress sebagai CEO interim. Nvidia saat ini sedang mencari CEO tetap untuk menggantikan Huang. Pencarian itu berjalan di tengah sorotan publik terhadap skandal yang menimpa pendiri sekaligus wajah utama perusahaan.

Bagi Kress, posisi interim ini datang dalam situasi yang tidak ideal. Ia harus menjaga stabilitas operasional, menenangkan investor, sekaligus menghadapi penyelidikan internal yang belum tuntas.

Dampak bagi Nvidia dan Siapa yang Akan Memimpin

Pergantian kepemimpinan di Nvidia terjadi di titik yang sensitif. Perusahaan sedang menanggung komitmen besar di sektor pusat data dan kecerdasan buatan, sementara kepercayaan pasar terhadap manajemen sedang diuji.

Komentar Huang yang meremehkan Kress, jika benar, bisa memengaruhi cara investor menilai transisi ini. Di satu sisi, Kress adalah figur yang mengenal seluk-beluk keuangan Nvidia lebih dari satu dekade. Di sisi lain, ia kini memimpin perusahaan yang budayanya baru saja diguncang skandal.

Nvidia belum mengumumkan tenggat pencarian CEO tetap. Yang jelas, Kress memegang kendali sementara pada masa paling tidak pasti dalam sejarah panjang perusahaan chip tersebut. Keputusan-keputusan yang ia ambil dalam beberapa bulan ke depan akan menentukan arah Nvidia sebelum pemimpin permanen duduk di kursi CEO.

Analisis Redaksi

Kisah ini bukan sekadar soal komentar kasar seorang bos terhadap bawahannya. Ada pola yang lebih penting: ketika seorang CEO menganggap fungsi kontrol keuangan sebagai penghalang, risiko perusahaan justru naik. Kress mempertanyakan skema kredit miliaran dolar dan memangkas komitmen ke OpenAI dari USD 250 miliar menjadi USD 105 miliar. Dari sudut pandang tata kelola, itu justru pekerjaan yang seharusnya dilakukan seorang CFO.

Yang mencolok adalah cara Huang menilai orang. Ia menyebut Kress "rusa yang kebingungan di tengah jalan", padahal rekam jejak Kress mencakup lebih dari 25 tahun di Texas Instruments, Microsoft, dan Cisco. Penilaian semacam itu lebih mencerminkan ketidaksabaran terhadap proses uji tuntas daripada cerminan kompetensi Kress yang sebenarnya.

Kini Kress memimpin perusahaan yang sama, sementara Huang pergi karena skandal. Ironi itu sulit diabaikan. Pertanyaannya bukan lagi apakah Kress layak, melainkan apakah Nvidia mampu memisahkan antara warisan strategi agresif Huang dan kebutuhan akan tata kelola yang lebih rapi. Jawabannya akan terlihat dari siapa yang akhirnya dipilih sebagai CEO tetap.