Fasilitas Olahraga Cepat Rusak: Syarat Utama Versi Wamen PU Diana Kusumastuti

Wakil Menteri Pekerjaan Umum Diana Kusumastuti menegaskan pembangunan fasilitas olahraga tidak boleh dilakukan asal-asalan. Menurut dia, dua syarat utama agar bangunan tidak cepat rusak adalah perencanaan yang matang dan pemilihan material yang tepat.

Pernyataan itu disampaikan Diana dalam pemberitaan Kompas.com, Minggu (15/11/2026). Ia menyoroti bahwa kualitas akhir sebuah sarana olahraga sangat ditentukan sejak tahap perancangan, bukan hanya pada saat serah terima bangunan.

Baca juga: Repower Asia (REAL) Raih Highly Commended di PropertyGuru Awards 2026

Pernyataan tersebut masuk akal. Fasilitas olahraga menerima beban yang jauh lebih berat daripada bangunan biasa: ribuan orang menginjak tribun, peralatan berat dipindahkan, dan permukaan lapangan terus-menerus terpapar cuaca serta gesekan.

Perencanaan Jadi Penentu Pertama Kualitas Fasilitas Olahraga

Dalam keterangannya, Diana menempatkan perencanaan sebagai fondasi utama. Menurut dia, pembangunan fasilitas olahraga perlu didukung perencanaan dan pemilihan material yang tepat agar hasilnya tidak cepat rusak.

Kalimat itu sederhana, tetapi implikasinya lebar. Perencanaan mencakup banyak hal: pemetaan kebutuhan pengguna, perhitungan struktur, drainase, sirkulasi udara, hingga aksesibilitas bagi penyandang disabilitas.

Kementerian Pekerjaan Umum sendiri selama ini memegang peran sebagai pembina teknis konstruksi di Indonesia. Melalui Direktorat Jenderal Bina Konstruksi dan Bina Marga, kementerian ini mengeluarkan pedoman serta standar teknis yang menjadi rujukan pemerintah daerah dan penyedia jasa konstruksi.

Baca juga: Harga Rumah Kuartal III/2026 Tertekan: Bunga KPR Jadi Biang Keroknya

Karena itu, pernyataan Diana bisa dibaca sebagai pengingat bagi pemerintah daerah yang kerap mengejar target seremonial. Pembangunan venue sering dijadwalkan mepet dengan perhelatan, sehingga tahap perencanaan dipangkas.

Padahal, menurut logika yang disampaikan Diana, memangkas perencanaan sama dengan menunda kerusakan, bukan mencegahnya.

Pemilihan Material Menentukan Umur Pakai Bangunan

Syarat kedua yang disebut Diana adalah pemilihan material. Ini bukan soal memilih bahan termahal, melainkan bahan yang sesuai dengan fungsi dan kondisi lokasi.

Fasilitas olahraga memiliki kebutuhan material yang spesifik. Lantai lapangan dalam ruang, misalnya, harus punya tingkat elastisitas tertentu agar tidak membebani sendi atlet. Sementara tribun beton membutuhkan campuran yang tahan terhadap getaran dan kelembapan.

Di Indonesia, persoalan kelembapan dan curah hujan tinggi menjadi faktor yang sering diabaikan. Material yang dipilih tanpa mempertimbangkan iklim tropis cenderung lebih cepat berjamur, mengelupas, atau berkarat.

Beberapa hal yang biasanya menjadi titik lemah fasilitas olahraga di daerah:

• Sistem drainase lapangan yang tidak mampu menampung hujan deras, sehingga lapangan tergenang dan permukaannya rusak.
• Struktur atap tribun yang tidak dihitung terhadap beban angin dan korosi udara lembap.
• Permukaan lapangan yang menggunakan material murah tanpa uji ketahanan gesek.
• Instalasi listrik dan pencahayaan yang tidak sesuai standar keamanan area basah.

Daftar itu menunjukkan satu hal: kesalahan kecil pada tahap pemilihan material berbiaya besar pada tahap perawatan.

Mengapa Fasilitas Olahraga Sering Cepat Rusak

Indonesia memiliki rekam jejak panjang soal bangunan publik yang rusak tak lama setelah diresmikan. Pola yang berulang biasanya berpangkal pada tiga hal: perencanaan terburu-buru, pengawasan lemah, dan anggaran perawatan yang tidak disiapkan.

Untuk fasilitas olahraga, persoalan bertambah karena bangunan ini dipakai secara massal. Stadion atau gelanggang olahraga menerima ribuan pengunjung dalam satu hari pertandingan, lalu menganggur berbulan-bulan setelahnya.

Pola pemakaian yang ekstrem itu menuntut strategi perawatan khusus. Bangunan yang lama tidak dipakai lalu tiba-tiba dipenuhi massa sering mengalami kerusakan pada sambungan dan permukaan.

Aspek lain yang jarang dibahas adalah kompetensi pelaksana. Konstruksi bangunan berskala besar mensyaratkan tenaga kerja terampil dan manajemen proyek yang disiplin. Tanpa itu, spesifikasi material sebaik apa pun bisa gagal diterapkan di lapangan.

Standar dan pedoman teknis konstruksi di Indonesia sebenarnya sudah tersedia dan dapat diakses publik melalui kanal resmi Kementerian Pekerjaan Umum. Persoalannya lebih pada konsistensi penerapan di tingkat daerah.

Dampak jika Syarat Itu Diabaikan

Konsekuensi dari pembangunan yang mengabaikan perencanaan dan material tidak hanya soal estetika. Biaya perbaikan bisa berkali-kali lipat dari penghematan awal.

Ada pula dampak keselamatan. Tribun yang tidak dirancang untuk beban penuh, atau lantai lapangan yang licin, berisiko melukai pengguna. Untuk atlet, permukaan lapangan yang buruk meningkatkan risiko cedera sendi dan otot.

Dari sisi anggaran negara, fasilitas yang cepat rusak berarti aset publik kehilangan nilai manfaatnya. Bangunan yang seharusnya melayani puluhan tahun harus direhabilitasi dalam hitungan tahun.

Pemerintah daerah pun menghadapi beban ganda: membayar perawatan sekaligus kehilangan potensi pemasukan dari penyewaan venue dan penyelenggaraan event.

Pernyataan Diana, karena itu, lebih tepat dibaca sebagai arahan teknis ketimbang imbauan seremonial. Perencanaan dan material adalah dua variabel yang bisa dikendalikan sejak awal.

Langkah Berikutnya di Tingkat Pelaksana

Setelah syarat utama itu disampaikan, perhatian beralih ke pelaksana di daerah. Pemerintah kabupaten dan kota adalah pihak yang paling banyak membangun sarana olahraga skala lingkungan hingga kecamatan.

Mereka perlu memastikan dokumen perencanaan tidak sekadar formalitas. Kajian struktur, analisis lokasi, dan spesifikasi material harus menjadi dasar penyusunan anggaran, bukan dilengkapi setelah anggaran turun.

Pengawasan mutu juga menjadi kunci. Uji material di laboratorium dan pemeriksaan berkala selama masa konstruksi membantu memastikan spesifikasi benar-benar dipakai, bukan hanya tertulis di dokumen kontrak.

Yang tak kalah penting, anggaran perawatan perlu direncanakan sejak awal. Fasilitas olahraga yang dibangun tanpa skema pemeliharaan cenderung dibiarkan hingga kerusakan membesar.

Diana tidak merinci proyek atau lokasi tertentu dalam pernyataannya. Namun arah pesannya jelas: kualitas fasilitas olahraga ditentukan sebelum alat berat pertama kali masuk ke lokasi.

Analisis Redaksi

Pernyataan Wamen PU soal perencanaan dan material terdengar seperti hal mendasar. Justru di situlah persoalannya: hal yang mendasar kerap paling sering dilanggar.

Selama bertahun-tahun, proyek bangunan publik di Indonesia punya pola yang sulit diputus. Anggaran disiapkan, jadwal dikejar, dan tahap perencanaan menjadi korban pertama ketika waktu mendesak. Fasilitas olahraga adalah jenis bangunan yang paling rentan terhadap pola ini karena sering terkait agenda event yang tak bisa ditunda.

Kritik yang layak diajukan bukan pada substansi pernyataan Diana, melainkan pada mekanisme penegakannya. Selama tidak ada konsekuensi nyata bagi pelaksana yang mengabaikan spesifikasi, arahan soal material hanya akan berhenti sebagai kalimat di panggung seminar.

Ada satu hal yang bisa segera diuji publik: apakah pemerintah daerah bersedia mempublikasikan dokumen perencanaan dan spesifikasi material fasilitas olahraga yang mereka bangun. Transparansi semacam itu murah, dan efek jangkanya besar.

Tanpa itu, kalimat tentang perencanaan dan material yang tepat akan terus diulang setiap kali ada venue baru yang bocor atau lapangan yang mengelupas sebelum waktunya.