Pencurian Laptop dan Uang Pokmas Kadipiro Solo: Rp 39 Juta Raib demi Judi Online

Seorang pria berusia 22 tahun di Solo, YAW, mencuri laptop inventaris dan menggelapkan uang Pokmas Kelurahan Kadipiro senilai Rp 39.104.375. Uang dan barang curian itu dipakai untuk bermain judi online.

YAW warga Banjarsari, Solo, ditangkap polisi setelah aksinya terekam kamera CCTV sekretariat Pokmas. Kasus ini terungkap pada Senin (26/10), dua hari setelah pencurian berlangsung.

Kasat Reskrim Polresta Solo Kompol I Putu Agus Indra Permana menyebut pelaku kini dijerat Pasal 476 KUHP tentang pencurian dengan ancaman hukuman maksimal lima tahun penjara.

Kronologi Pencurian di Sekretariat Pokmas Kadipiro

Peristiwa bermula pada Sabtu (24/10) sekitar pukul 04.00 WIB. YAW masuk ke ruang sekretariat Pokmas Kelurahan Kadipiro dan mengambil dua unit laptop yang tersimpan di lemari besi.

Jejaknya baru terendus ketika seorang staf Kecamatan Banjarsari hendak memakai laptop tersebut. "Awalnya pelapor hendak menggunakan laptop yang disimpan di lemari besi ruang sekretariat. Namun, saat diperiksa, laptop tersebut sudah tidak ada," kata Putu dalam siaran pers yang diterima detikJateng, Selasa (10/11/2026).

Pelapor lantas memeriksa rekaman CCTV dan melihat langsung aksi YAW. Rekaman itu menjadi petunjuk awal sebelum kasus dilaporkan ke polisi.

Setelah kejadian, YAW sempat menghilang dengan alasan tidak masuk kerja. Polisi kemudian bergerak dan berhasil mengungkap kasus ini pada 26 Oktober 2026.

"YAW akhirnya mengakui telah mengambil dua unit laptop dari kantor tersebut. Kedua laptop itu bahkan diduga telah digadaikan," ujar Putu.

Penggelapan Uang Pokmas Rp 39 Juta dan Dua Kamera

Pemeriksaan lebih dalam membuka fakta lain. YAW tidak hanya mencuri laptop, tetapi juga menggelapkan aset lain milik Pokmas Kelurahan Kadipiro.

"Selain dugaan pencurian laptop, yang bersangkutan juga diduga melakukan penggelapan satu unit laptop, dua unit kamera, serta uang Pokmas Kelurahan Kadipiro sebesar Rp 39.104.375," jelas Putu.

Dari pengungkapan itu, polisi menyita sejumlah barang bukti. Berikut rinciannya:

• Tiga lembar kuitansi dengan total nilai Rp 39.104.375
• Satu lembar surat bukti pegadaian
• Satu bundel surat bukti gadai
• Rekaman CCTV yang berkaitan dengan kejadian

Bukti pegadaian itu memperkuat dugaan bahwa laptop dan barang inventaris lain telah digadaikan pelaku. Polisi masih mendalami aliran dana dan keberadaan barang yang digadaikan.

Kasus ini menambah daftar perkara kriminal yang ditangani Polresta Solo dalam beberapa pekan terakhir. Sebelumnya, aparat juga menangani berbagai kasus pencurian dengan modus serupa di wilayah Solo dan sekitarnya.

Motif Ekonomi dan Jerat Judi Online

Dari pemeriksaan awal, polisi menduga tindakan YAW dilatarbelakangi persoalan ekonomi. Namun ada faktor lain yang memperberat: uang hasil kejahatan dipakai untuk bermain judi online.

"Motif sementara karena faktor ekonomi dan untuk judi online. Pelaku memanfaatkan situasi ketika pelapor tidak berada di kantor untuk mengambil barang-barang tersebut," ungkap Putu.

Modus yang dipakai terbilang sederhana. YAW memanfaatkan momen ketika kantor Pokmas sepi dan pelapor tidak berada di tempat. Lemari besi tempat penyimpanan laptop menjadi sasaran utama.

Keterangan itu menunjukkan judi online kembali muncul sebagai pemicu tindak pidana. Pola serupa kerap ditemukan dalam sejumlah kasus pencurian dan penggelapan di berbagai daerah, di mana pelaku berdalih butuh modal untuk bermain.

Polisi belum memerinci berapa lama YAW beraksi dan apakah ada pihak lain yang terlibat. Penyidik juga belum menyebut total kerugian final di luar angka Rp 39,1 juta yang tercatat dalam kuitansi.

Ancaman Lima Tahun Penjara dan Proses Hukum

Atas perbuatannya, YAW disangkakan melanggar Pasal 476 KUHP tentang pencurian. Ancaman pidana penjara paling lama lima tahun.

Pasal itu menjadi dasar penyidikan awal. Penyidik masih membuka kemungkinan menjerat pelaku dengan pasal penggelapan, mengingat sebagian barang dan uang yang diambil merupakan aset yang dikuasakan kepadanya atau berada dalam pengelolaan kantor.

Dalam hukum pidana Indonesia, pencurian dan penggelapan memang sering berdampingan dalam satu berkas perkara. Perbedaannya terletak pada cara barang dikuasai: pencurian diambil tanpa hak, sedangkan penggelapan bermula dari penguasaan yang sah.

Polisi menyatakan akan mendalami peran YAW di Pokmas Kadipiro. Statusnya sebagai pihak yang mengetahui seluk-beluk kantor menjadi salah satu fokus pemeriksaan.

Hingga berita ini diturunkan, belum ada keterangan resmi soal apakah pelaku ditahan atau hanya menjalani wajib lapor. Proses penyidikan diperkirakan berlanjut ke tahap penyerahan berkas ke kejaksaan.

Untuk informasi lain soal penanganan perkara di wilayah Jawa Tengah, pembaca bisa merujuk pemberitaan kanal hukum dan kriminal detikJateng. Sebagai pembanding, kasus korupsi dan penyalahgunaan dana publik juga pernah mencuat di daerah lain, seperti yang dilaporkan dalam pemberitaan detikJateng soal pencurian dan penggelapan dana pokmas di Solo.

Dampak bagi Pengelolaan Aset Pokmas Kelurahan

Kasus ini menyorot sisi lemah pengelolaan aset di tingkat kelurahan. Pokmas, atau kelompok masyarakat, umumnya mengelola peralatan dan dana yang bersumber dari program pemerintah maupun swadaya warga.

Laptop dan kamera bukan barang murah. Kehilangan dua unit laptop, satu unit laptop lain, dua kamera, plus uang puluhan juta membuat operasional Pokmas Kadipiro terganggu.

Yang lebih meresahkan, pelaku disebut memanfaatkan situasi ketika kantor kosong. Artinya, ada celah pengawasan terhadap akses ruang sekretariat dan lemari besi penyimpanan.

Warga di sekitar Kelurahan Kadipiro tentu berharap kasus ini menjadi evaluasi. Pengurus Pokmas perlu menata ulang prosedur penyimpanan aset, termasuk pencatatan inventaris dan pembatasan pihak yang memegang kunci.

Polisi sendiri menegaskan akan mendalami keterangan saksi dan bukti dokumen. Kuitansi dan surat gadai yang disita menjadi pintu masuk untuk melacak ke mana uang dan barang mengalir.

Analisis Redaksi: Judi Online sebagai Pemicu Kejahatan Kecil yang Merugikan Publik

Kasus YAW bukan sekadar pencurian biasa. Angka Rp 39,1 juta mungkin terlihat kecil dibanding perkara korupsi besar, tetapi dampaknya langsung terasa bagi warga Kelurahan Kadipiro yang kehilangan inventaris dan dana kegiatan.

Yang perlu dicatat, judi online kembali muncul sebagai pemicu. Hampir setiap perkara pencurian dengan motif serupa berujung pada pengakuan yang sama: butuh modal, kalah, lalu mengambil jalan pintas. Pola ini menunjukkan bahwa pemberantasan judi online belum menyentuh akar persoalan, terutama di kalangan anak muda.

Di sisi lain, pengelolaan aset Pokmas perlu dibenahi. Kejadian ini membuktikan bahwa lemari besi dan CCTV saja tidak cukup jika akses ruang sekretariat longgar dan pencatatan inventaris tidak rapi. Pengurus kelurahan sebaiknya menjadikan kasus ini sebagai peringatan, bukan sekadar berita yang lewat.

Bagi aparat penegak hukum, tantangannya adalah memastikan proses hukum berjalan transparan. Publik berhak tahu apakah uang dan barang yang digadaikan bisa dikembalikan, serta apakah ada pihak lain yang ikut menikmati hasil kejahatan.