Pabrik Tembakau Sintetis di Apartemen Cibubur Dibongkar, Bahan Baku China Senilai Rp1 Miliar

Satuan Reserse Narkoba Polresta Bandara Soekarno-Hatta membongkar laboratorium gelap pembuatan tembakau sintetis di sebuah apartemen di kawasan Cibubur. Tiga tersangka berinisial DVT, HAA, dan AMR ditangkap bersama 177 gram tembakau sintetis siap edar, sementara bahan baku dari Shanghai, China, disebut bisa menghasilkan 1 kilogram bibit senilai Rp1 miliar.

Pengungkapan ini bermula dari dua paket kiriman asal Shanghai yang dicurigai petugas Bea dan Cukai di Terminal Kargo Bandara Soekarno-Hatta. Dari situ polisi menelusuri alamat tujuan dan menemukan pabrik kecil di dalam satu unit apartemen.

Kronologi Pengungkapan: Dari Paket Kargo sampai Apartemen Cibubur

Kedua paket mencurigakan itu terdeteksi di area kargo bandara pada Rabu, 21 Oktober 2026. Bea dan Cukai lantas berkoordinasi dengan Satresnarkoba Polresta Bandara Soekarno-Hatta untuk memeriksa isinya bersama. Hasil pemeriksaan menunjukkan paket berisi bahan kimia yang dicurigai sebagai bahan baku narkotika.

Tim gabungan kemudian menjalankan pengiriman terkontrol (control delivery) ke alamat tujuan paket pada Jumat, 23 Oktober 2026. Alamat itu mengarah ke sebuah apartemen di kawasan Cibubur. Di lokasi tersebut, petugas menemukan alat produksi, cairan bahan baku, serta plastik klip berisi daun kering yang mengandung tembakau sintetis. Kasus ini tercatat dalam laporan polisi tertanggal 26 Oktober 2026.

"Dan ternyata di situ ditemukan dalam satu ruang tersebut adalah pabrik atau klandestin, tempat pembuatan narkotika yang diduga adalah jenis sintetis atau ganja sintetis," kata Kapolresta Bandara Soekarno-Hatta Kombes Handrio Wicaksono dalam konferensi pers di Tangerang, Selasa (10/11/2026).

Menurut Handrio, produksi di apartemen itu diduga sudah berlangsung sejak Januari 2026. Artinya, laboratorium tersebut beroperasi sekitar sepuluh bulan sebelum akhirnya terendus berkat pengawasan barang kiriman di bandara.

Rangkaian penangkapan ini menegaskan satu pola: jalur kargo internasional menjadi pintu masuk bahan baku, sementara ruang privat seperti apartemen dipakai sebagai tempat meracik. Polisi menyebut kasus ini sebagai modus baru dalam peredaran tembakau sintetis di Indonesia.

Peran Tiga Tersangka dan Modus Belajar dari Media Sosial

DVT disebut sebagai otak di balik operasi ini. Ia berperan mulai dari memesan dan membeli bahan baku, memproduksi tembakau sintetis, hingga menjual hasilnya. Peran HAA berbeda: ia membantu DVT dalam proses produksi.

"Sementara tersangka HAA membantu DVT dalam proses produksi tembakau sintetis. Kemudian AMR membeli tembakau sintetis dari DVT dan mengedarkannya," ujar Handrio.

Yang membuat kasus ini menonjol adalah cara ketiganya mempelajari formula. Menurut polisi, para pelaku mempelajari pembuatan tembakau sintetis dari media sosial. Tidak ada indikasi mereka mendapat pelatihan khusus atau terhubung dengan jaringan produsen besar.

Polisi menyebut motif ketiganya adalah ekonomi. Handrio mengatakan para pelaku kesulitan mendapatkan pekerjaan tetap. Ketiga tersangka berstatus penganggur saat ditangkap.

Dari pengungkapan ini, penyidik menyita sejumlah barang bukti:

• 177 gram tembakau sintetis siap edar.
• Cairan bahan baku yang didatangkan dari Shanghai, China.
• Peralatan produksi di dalam unit apartemen.
• Plastik klip berisi daun kering mengandung tembakau sintetis.

Bahan baku yang disita diperkirakan bisa menghasilkan 1 kilogram bibit tembakau sintetis. Jika diproses seluruhnya, nilai ekonomisnya ditaksir mencapai Rp1 miliar.

Ancaman Hukuman dan Jerat Pasal bagi Para Tersangka

Ketiga tersangka dijerat Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Penyidik juga menerapkan Pasal 610 ayat (2) huruf a subsider Pasal 609 ayat (2) huruf a Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana.

Ancaman hukumannya maksimal 20 tahun penjara dan denda maksimal Rp10 miliar. Kombinasi pasal lama dan pasal penyesuaian pidana menunjukkan penyidik ingin memastikan jerat hukum tetap relevan dengan aturan terbaru.

Penerapan Pasal 114 UU Narkotika menempatkan kasus ini sebagai perkara peredaran, bukan sekadar kepemilikan. Unsur "mengedarkan" yang dilekatkan pada AMR menjadi kunci. Sementara DVT dan HAA dikaitkan dengan produksi, yang dalam UU Narkotika termasuk kategori berat.

Hingga berita ini diturunkan, polisi belum merinci apakah ada pihak lain di luar ketiga tersangka yang ikut terlibat, misalnya pemasok bahan baku dari luar negeri. Penyidik juga belum membeberkan berapa banyak produk yang sudah terjual selama produksi berjalan sejak Januari 2026.

Sepuluh Kasus Narkoba dalam Dua Pekan di Bandara Soekarno-Hatta

Pengungkapan di Cibubur menambah daftar kasus yang ditangani Polresta Bandara Soekarno-Hatta dalam beberapa pekan terakhir. Sepanjang 20 Oktober hingga 5 November 2026, polisi mengungkap 10 kasus narkoba dengan 13 tersangka.

Barang bukti dari kasus-kasus itu meliputi 8,32 gram sabu, 79,44 gram tembakau sintetis, dan lima cartridge vape mengandung THC. Angka tersebut menunjukkan variasi jenis narkotika yang masuk dan beredar melalui jalur bandara, dari narkotika konvensional sampai produk sintetis yang dikemas untuk pengguna vape.

Bandara Soekarno-Hatta secara geografis menjadi titik masuk utama barang dari luar negeri. Karena itu, pengawasan di terminal kargo menjadi garis depan. Kasus Cibubur memperlihatkan bahwa deteksi dini di kargo bisa membongkar jaringan yang lebih luas, bukan hanya menangkap pengirim atau penerima paket.

Handrio meminta masyarakat melaporkan aktivitas mencurigakan melalui Call Center 110 Polri yang aktif 24 jam dan bebas pulsa, atau datang langsung ke Satresnarkoba Polresta Bandara Soekarno-Hatta. Imbauan ini menyasar lingkungan hunian seperti apartemen, yang kerap luput dari pengawasan tetangga.

Langkah Selanjutnya: Pendalaman Jaringan dan Pengawasan Hunian

Fokus penyidik berikutnya adalah memetakan jaringan pemasok bahan baku. Dua paket dari Shanghai yang terdeteksi 21 Oktober baru sebagian kecil dari kemungkinan aliran barang. Polisi belum menyebut apakah ada pengiriman lain dengan pola serupa yang sedang ditelusuri.

Selain itu, penyidik perlu menghitung volume produksi selama Januari hingga Oktober 2026. Perhitungan ini penting untuk menentukan berat barang bukti secara keseluruhan dan memperkuat dakwaan. Nilai Rp1 miliar yang disebut polisi baru berasal dari bahan baku yang disita, bukan dari total produksi.

Aspek lain yang menarik adalah penggunaan apartemen sebagai lokasi produksi. Hunian sewa dengan akses terbatas dan penghuni yang jarang berinteraksi membuat aktivitas semacam ini sulit terdeteksi. Pengelola apartemen dan lingkungan RT/RW menjadi ujung tombak pengawasan di ruang seperti ini.

Untuk referensi aturan yang dipakai penyidik, kasus ini bersandar pada pemberitaan AFU.ID serta ketentuan UU Narkotika yang dihimpun di basis data peraturan BPK. Keduanya menjadi rujukan untuk memahami dasar hukum dan ancaman pidana dalam perkara ini.

Analisis Redaksi: Modus Baru, Pengawasan Lama

Yang paling mengganggu dari kasus Cibubur bukan soal tiga penganggur yang nekat meracik narkotika. Itu cerita lama soal ekonomi yang sempit. Yang baru adalah betapa mudahnya formula produksi dipelajari dari media sosial, sementara bahan bakunya cukup dipesan lewat paket kiriman internasional. Pengetahuan teknis yang dulu butuh jaringan besar kini tersedia gratis di layar ponsel.

Polisi menyebut ini modus baru. Tapi pengawasan hunian seperti apartemen masih jalan di tempat. Tidak ada mekanisme rutin yang membuat pengelola gedung atau penghuni lain merasa perlu curiga ketika satu unit menghasilkan bau dan limbah kimia selama sepuluh bulan. Deteksi justru datang dari kargo bandara, bukan dari lingkungan tempat produksi berlangsung.

Pujian pantas diberikan pada Bea dan Cukai yang mencurigai dua paket dari Shanghai. Namun mendeteksi bahan baku di hilir tidak sama dengan memutus pasokan di hulu. Selama jalur kiriman kecil dari luar negeri belum diawasi lebih ketat, laboratorium serupa bisa muncul lagi di unit apartemen lain, dengan pelaku lain yang juga belajar dari media sosial.