Anthropic Blokir Sementara Kreator OpenClaw dari Akses Claude, Ada Apa?

Anthropic baru-baru ini melakukan pemblokiran sementara terhadap Peter Steinberger, pencipta OpenClaw, yang mengakibatkan Steinberger tidak bisa mengakses model AI mereka, Claude. Kejadian ini terjadi setelah pengumuman perubahan harga pada penggunaan Claude untuk pengguna OpenClaw minggu lalu.

Blokir Sementara dan Reaksi Peter Steinberger

Peter Steinberger mengungkapkan melalui akun X-nya pada Jumat pagi bahwa aksesnya ke Claude telah diblokir dengan alasan aktivitas yang "mencurigakan". Dalam cuitannya, Steinberger menyatakan, "Teman-teman, kedepannya akan lebih sulit memastikan OpenClaw tetap kompatibel dengan model Anthropic". Dia juga mengunggah tangkapan layar pesan dari Anthropic yang menyampaikan penangguhan akunnya.

"Yeah folks, it’s gonna be harder in the future to ensure OpenClaw still works with Anthropic models," tulis Steinberger.

Namun, pemblokiran tersebut tidak berlangsung lama. Beberapa jam setelah postingan tersebut menjadi viral, Steinberger mengumumkan bahwa akunnya telah dipulihkan. Dalam ratusan komentar yang membanjiri postingannya, termasuk teori konspirasi karena Steinberger kini bekerja untuk rival Anthropic, OpenAI, seorang insinyur dari Anthropic ikut berkomentar. Insinyur tersebut menegaskan bahwa Anthropic tidak pernah memblokir siapa pun hanya karena menggunakan OpenClaw dan bahkan menawarkan bantuan.

Latar Belakang Perubahan Harga dan Dampaknya pada OpenClaw

Peristiwa blokir ini berawal dari pengumuman Anthropic minggu lalu bahwa langganan Claude tidak lagi mencakup penggunaan "pihak ketiga" seperti OpenClaw. Pengguna OpenClaw sekarang harus membayar secara terpisah berdasarkan konsumsi melalui API Claude.

Dengan kebijakan ini, Anthropic secara efektif mengenakan biaya tambahan yang dijuluki sebagai "claw tax". Steinberger sendiri mengaku telah mengikuti aturan baru dengan menggunakan API, namun tetap terkena blokir.

Menurut Anthropic, perubahan harga ini disebabkan oleh pola penggunaan yang berbeda dari langganan biasa. OpenClaw dianggap lebih intensif dalam penggunaan komputasi karena dapat menjalankan loop penalaran terus-menerus, mengulangi tugas secara otomatis, dan terintegrasi dengan banyak alat pihak ketiga.

Namun, Steinberger meragukan alasan tersebut. Ia menyebut, "Lucu bagaimana waktu pengumuman ini bertepatan dengan penambahan fitur populer yang kemudian mereka kunci untuk open source." Ia diduga merujuk pada fitur baru di agent Cowork milik Anthropic, seperti Claude Dispatch, yang memungkinkan pengendalian jarak jauh dan penugasan tugas, yang diluncurkan beberapa minggu sebelum perubahan kebijakan harga.

Konflik Kepentingan dan Penjelasan Steinberger

Steinberger juga menanggapi komentar yang menyatakan bahwa pemilihan tempat kerjanya, yakni OpenAI, mungkin menjadi penyebab masalah. Ia menolak dengan tegas, "Satu menerima saya, satu mengirim ancaman hukum."

Ketika ditanya mengapa ia masih menggunakan Claude, yang merupakan produk Anthropic, padahal bekerja di OpenAI, Steinberger menjelaskan bahwa ia hanya menggunakan Claude untuk pengujian agar pembaruan OpenClaw tidak merusak kompatibilitas dengan pengguna Claude.

"Anda harus memisahkan dua hal. Pekerjaan saya di OpenClaw Foundation dimana kami ingin OpenClaw bekerja dengan baik untuk semua penyedia model, dan pekerjaan saya di OpenAI untuk membantu strategi produk masa depan mereka," jelas Steinberger.

Pengguna juga menunjukkan bahwa Claude masih menjadi pilihan populer bagi pengguna OpenClaw dibandingkan ChatGPT. Steinberger menanggapi perubahan harga dengan singkat, "Sedang dikerjakan." Ini memberikan petunjuk bahwa pekerjaannya di OpenAI terkait dengan pengembangan solusi atas perubahan tersebut.

Analisis Redaksi

Menurut pandangan redaksi, kejadian ini mencerminkan ketegangan yang semakin nyata antara perusahaan AI besar seperti Anthropic dan OpenAI, khususnya terkait ekosistem terbuka versus tertutup. Pemblokiran sementara terhadap Steinberger, yang juga berafiliasi dengan OpenAI, bisa jadi menunjukkan sensitivitas Anthropic terhadap penggunaan pihak ketiga yang dianggap mengganggu model bisnis mereka.

Perubahan harga yang memisahkan penggunaan API Claude dari langganan biasa juga memperlihatkan bagaimana perusahaan AI sedang mencoba mengoptimalkan pendapatan dari penggunaan intensif dan integrasi pihak ketiga. Ini tentu dapat memicu eksklusi terhadap pengembang open source yang selama ini berkontribusi pada ekosistem AI.

Kedepannya, penting untuk memantau bagaimana kebijakan harga dan akses API dari Anthropic dan pemain besar lain akan memengaruhi inovasi dan kemitraan di bidang AI. Apakah model bisnis yang lebih tertutup ini akan membatasi atau justru mendorong inovasi, menjadi pertanyaan penting yang harus dijawab oleh industri dan pengguna.

Kesimpulan

Kasus pemblokiran Peter Steinberger dan perubahan harga Claude ini menjadi contoh nyata dinamika persaingan dalam industri AI yang semakin kompleks. Pengguna OpenClaw dan pengembang AI lainnya harus menyesuaikan diri dengan perubahan kebijakan yang terus berlangsung. Tetap ikuti perkembangan terbaru untuk mendapatkan informasi lengkap terkait kebijakan terbaru dari Anthropic dan implikasinya bagi ekosistem pengembangan AI.

Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi sumber asli berita di TechCrunch.