Gas Air Mata di Bundaran UGM: Kronologi Versi Polresta Sleman

Polresta Sleman membantah penembakan gas air mata ke dalam kampus Universitas Gadjah Mada dan RS Panti Rapih saat kericuhan di Bundaran UGM, Selasa malam hingga Rabu (11/11/2026) dini hari. Kapolresta Sleman AKBP Dhimas Prasetyo menyebut aparat hanya menembak ke arah timur Jalan Colombo setelah dilempari batu.

Bantahan itu disampaikan Dhimas di Mapolda DIY, Rabu, beberapa jam setelah ketegangan di kawasan Bundaran UGM mereda. Ia menegaskan tidak ada personel yang melewati batas kampus, dan tidak ada tembakan yang diarahkan ke dalam area akademik UGM.

Versi kepolisian ini muncul di tengah laporan sejumlah pihak soal jatuhnya korban akibat selongsong gas air mata serta temuan proyektil di area kampus. Dua narasi kini berhadapan, dan keduanya sama-sama mengklaim punya dasar.

Kronologi Kericuhan Bundaran UGM Versi Polresta Sleman

Menurut Dhimas, pergerakan aparat ke kawasan Bundaran UGM bermula sekitar pukul 22.00 WIB. Massa aksi dari arah Kota Yogyakarta terdorong hingga memasuki bundaran, titik pertemuan arus lalu lintas yang dinilai perlu disterilisasi.

Polisi, kata dia, sebelumnya memantau media sosial dan mendapati dugaan penganiayaan terhadap warga yang melintas oleh orang tak dikenal. Ada pula laporan pembakaran pembatas jalan atau water barrier di kawasan itu.

"Kami mempertimbangkan bahwa di situ juga adalah tempat pertemuan arus lalu lintas yang perlunya disterilisasi dan supaya lancar bagi aktivitas masyarakat, saya bersama dengan anggota kepolisian baik dari Polresta Sleman dan dari Polda mendatangi lokasi untuk memadamkan api," ujar Dhimas.

Petugas yang tengah memadamkan api, lanjutnya, justru mendapat lemparan batu dari arah UGM. Lemparan serupa menyasar personel di sisi timur dari arah Jalan Colombo, hingga polisi melakukan penyekatan jalan.

Untuk menghalau massa yang diperkirakan berjumlah 200 hingga 250 orang di sekitar Bundaran UGM, aparat mengerahkan mobil water cannon. "Akhirnya kami berhadapan dengan massa aksi yang berada di depan Kagama, masih terjadi pelemparan batu kepada petugas," ucap Dhimas.

Urutan peristiwa sebagaimana dipaparkan kepolisian:

• Sekitar pukul 22.00 WIB: massa dari arah Kota Yogyakarta masuk ke Bundaran UGM, disusul laporan dugaan penganiayaan warga dan pembakaran water barrier.
• Petugas dari Polresta Sleman dan Polda DIY datang untuk memadamkan api, lalu dilempari batu dari arah UGM dan Jalan Colombo.
• Polisi melakukan penyekatan jalan dan mengerahkan water cannon menghadapi massa 200-250 orang di depan Kagama.
• Pukul 02.30-03.00 WIB: negosiasi langsung dengan kerumunan massa berlangsung.
• Pukul 03.30 WIB: massa membubarkan diri setelah tercapai kesepakatan penarikan mundur aparat.

Alasan Polisi Sebut Gas Air Mata Tak Masuk Kampus UGM

Dhimas menjawab laporan soal jatuhnya korban akibat selongsong gas air mata dan temuan proyektil di area kampus. Ia menegaskan tidak ada personel yang melewati batas kampus maupun mengarahkan tembakan ke dalam UGM.

Menurutnya, penembakan gas air mata hanya dilakukan ke arah sisi timur Jalan Colombo, yang menurut dia berjarak jauh dari kampus. "Ada di pendorongan ke sebelah kanan (gas air mata) timur. Iya, ke timur itu, itu memang dari situasi yang terjadi membutuhkan penggunaan kekuatan kepolisian," kata Dhimas.

Ia menempatkan tindakan itu sebagai bagian dari prosedur penggunaan kekuatan yang dianggap diperlukan saat aparat menghadapi pelemparan batu. Dhimas tidak merinci berapa personel yang dikerahkan maupun jumlah gas air mata yang ditembakkan.

Soal temuan proyektil di area kampus, Kapolresta tidak memberi penjelasan teknis bagaimana benda itu bisa berada di sana. Ia hanya menegaskan bahwa arah tembakan aparat tidak menuju kawasan akademik.

Kepolisian juga merujuk pada laporan awal soal dugaan penganiayaan warga oleh orang tak dikenal sebagai bagian dari situasi yang mereka hadapi malam itu. Namun identitas maupun status dugaan tersebut belum dijelaskan lebih jauh.

Bantahan soal RS Panti Rapih dan Klaim Negosiasi hingga Subuh

Selain area kampus, Dhimas membantah informasi yang menyebutkan kawasan Rumah Sakit Panti Rapih ikut terdampak paparan gas air mata. Ia menyebut personel kepolisian justru beristirahat di area rumah sakit tersebut setelah berkoordinasi dengan tenaga medis setempat.

"Kami berkomunikasi supaya tidak ada komplain dan sebagainya yang nanti mungkin akan tetap kami laksanakan untuk antisipasi," tuturnya.

Ketegangan di kawasan Bundaran UGM baru mereda setelah kepolisian melakukan negosiasi langsung dengan kerumunan massa sekitar pukul 02.30 hingga 03.00 WIB. Massa aksi akhirnya membubarkan diri sekitar pukul 03.30 WIB.

Kesepakatan yang dicapai, kata Dhimas, adalah penarikan mundur barisan aparat. "Saya berkomunikasi dengan massa, bernegosiasi, akhirnya terjadi kesepakatan bahwa dari pihak aparat untuk mundur ke Jalan Cik Ditiro. Mundur ke Jalan Cik Ditiro pertengahan, massa membubarkan diri dengan tertib," pungkasnya.

Versi ini berbeda dengan sejumlah laporan yang beredar sebelumnya. Fisipol UGM, misalnya, mengecam apa yang mereka sebut sebagai represi aparat saat aksi 10 November di Jogja dan menuntut pembebasan mahasiswa serta penghormatan terhadap ruang aman kampus, sebagaimana diberitakan AFU.ID dalam laporan terkait.

Latar Belakang Aksi 10 November dan Batas Ruang Akademik

Kericuhan di Bundaran UGM terjadi di penghujung aksi unjuk rasa yang berpusat di kawasan DPRD Yogyakarta pada Senin (10/11/2026). Massa mahasiswa menyampaikan aspirasi, lalu arus massa bergerak ke arah utara menuju kawasan kampus.

Bundaran UGM secara geografis memang berimpit dengan batas kampus. Jalan Colombo membelah area akademik dan jalan umum, sehingga garis batas antara ruang publik dan ruang kampus menjadi kabur saat massa dalam jumlah besar bergerak.

Di titik itulah perdebatan muncul. Kepolisian berpegang pada klaim bahwa operasi dilakukan di jalan umum, bukan di dalam kampus. Sementara pihak kampus dan mahasiswa mempersoalkan dampak yang sampai ke area akademik dan fasilitas kesehatan di sekitarnya.

Polda DIY sendiri menyatakan telah menangani situasi bersama Polresta Sleman. Koordinasi lintas kesatuan itu disebut Dhimas sebagai alasan personel dari dua level kewenangan berada di lokasi yang sama.

Sejumlah isu yang mencuat pasca-kericuhan:

• Laporan korban akibat selongsong gas air mata dan temuan proyektil di area kampus.
• Klaim aparat tidak melewati batas kampus, yang dibantah pihak lain.
• Dugaan dampak gas air mata ke RS Panti Rapih, yang dibantah kepolisian.
• Desakan transparansi soal penggunaan kekuatan oleh aparat.

Publikasi resmi kepolisian soal jumlah personel, jenis gas air mata, dan mekanisme pengawasan penggunaan kekuatan belum dirilis. Begitu pula rekaman atau dokumentasi yang bisa memverifikasi arah tembakan.

Dampak dan Langkah Selanjutnya Usai Kericuhan

Hingga Rabu siang, kepolisian belum mengumumkan jumlah orang yang diamankan maupun korban luka dari pihak aparat. Dhimas hanya menyebut massa membubarkan diri dengan tertib setelah kesepakatan penarikan mundur.

Yang paling mungkin menjadi ujian berikutnya adalah pembuktian klaim. Temuan proyektil di area kampus, jika benar ada, menuntut penjelasan teknis: dari arah mana benda itu ditembakkan dan pada jarak berapa. Tanpa itu, bantahan kepolisian akan terus berbenturan dengan laporan lapangan.

Pihak kampus juga menaruh perhatian pada prinsip ruang aman kampus, yang dalam beberapa tahun terakhir menjadi isu berulang di aksi-aksi mahasiswa. Kecaman Fisipol UGM menunjukkan bahwa persoalan ini tidak berhenti pada satu malam kericuhan.

Perkembangan lain yang perlu dicermati adalah langkah negosiasi. Pola penyelesaian lewat komunikasi langsung dengan massa, seperti yang diklaim Dhimas, bisa menjadi rujukan jika aparat menghadapi situasi serupa. Namun pola itu hanya kredibel bila disertai transparansi soal penggunaan kekuatan sebelumnya.

Untuk sementara, versi resmi kepolisian sudah tercatat: gas air mata ke arah timur Jalan Colombo, tidak ke dalam kampus, tidak ke RS Panti Rapih, dan kericuhan berakhir pukul 03.30 WIB. Pihak-pihak yang menyebut sebaliknya kini memikul beban yang sama untuk membuktikan klaim masing-masing.

Analisis Redaksi

Bantahan Polresta Sleman berdiri di atas satu pilar: arah tembakan. Dhimas menyebut gas air mata diarahkan ke timur Jalan Colombo, bukan ke dalam kampus. Masalahnya, arah tembakan adalah klaim yang mudah diucapkan dan sulit dibantah tanpa bukti fisik. Di sinilah kepolisian seharusnya lebih dulu melangkah, bukan sekadar menegaskan.

Temuan proyektil di area kampus, jika benar ada, adalah pertanyaan yang menuntut jawaban teknis, bukan retoris. Jarak tembak, jenis proyektil, dan posisi personel adalah data yang bisa diverifikasi. Kepolisian memiliki rekaman operasi, log komando, dan personel yang tahu persis apa yang terjadi. Selama data itu tidak dibuka, bantahan resmi hanya akan berjalan sejajar dengan laporan lapangan tanpa pernah bertemu.

Hal yang sama berlaku untuk RS Panti Rapih. Pernyataan bahwa personel beristirahat di area rumah sakit setelah berkoordinasi dengan tenaga medis justru memunculkan pertanyaan lain: mengapa personel berada di sana, dan dalam kondisi seperti apa. Jawaban itu perlu disampaikan utuh, bukan sepotong.

Yang patut diapresiasi, penyelesaian lewat negosiasi hingga massa membubarkan diri secara tertib adalah jalan yang jauh lebih baik daripada eskalasi. Namun negosiasi yang berhasil tidak menghapus kebutuhan akan akuntabilitas. Justru karena situasi berakhir tanpa korban lebih besar, kepolisian punya ruang untuk terbuka tanpa merasa terancam. Bila klaimnya benar, membuktikannya akan memperkuat institusi. Bila ada yang keliru, mengakuinya lebih murah daripada membiarkan kecurigaan tumbuh di kampus yang setiap tahun melahirkan generasi baru pengawas kekuasaan.

Sumber: ugm.ac.id