Vape Bukan Lebih Aman: Dokter Unair Sebut Risiko Paru hingga Jantung

Anggapan bahwa vape lebih aman daripada rokok konvensional disebut keliru. Pengajar senior Divisi Alergi-Imunologi Klinik, Departemen Ilmu Penyakit Dalam FK Universitas Airlangga/RSUD Dr. Soetomo Surabaya, Ari Baskoro, mengingatkan rokok elektrik tetap dikaitkan dengan gangguan paru-paru, penyakit kardiovaskuler, hingga potensi penyalahgunaan zat psikoaktif.

Pernyataan itu disampaikan Ari dalam laporan Suara Surabaya yang terbit Rabu, 11 November 2026. Menurutnya, persepsi vape tidak berbahaya muncul karena masyarakat belum sepenuhnya memahami kandungan dan dampak medis rokok elektrik.

Kandungan Cairan Vape dan Logam Berat pada Koil

Ari memerinci sejumlah substansi yang terkandung dalam cairan vape. Di antaranya propilen glikol, gliserin, aldehid, diasetil, dan vitamin E asetat. Zat-zat itu tidak netral bagi saluran napas.

Bukan hanya cairannya. Elemen pemanas atau koil pada perangkat vape, kata Ari, dapat mengandung logam berat seperti nikel, timah, kadmium, dan timbal. Logam-logam itu ikut terhirup bersama uap yang dihasilkan perangkat.

Karena itu, Ari menilai klaim bahwa vape lebih aman merupakan pemahaman yang keliru. Rokok elektrik punya profil risiko sendiri, bukan versi bebas risiko dari rokok konvensional.

Tiga Penyakit Paru yang Dikaitkan dengan Vape

Ari menjelaskan sejumlah dampak kesehatan yang dikaitkan dengan penggunaan vape. Pertama, bronkiolitis obliterans atau yang dikenal sebagai paru popcorn. Kedua, E-cigarette or Vaping Product Use-Associated Lung Injury (EVALI). Ketiga, pneumonia lipoid, yakni peradangan paru akibat paparan minyak.

Bronkiolitis obliterans merusak saluran napas kecil dan bersifat menetap. EVALI pernah menjadi perhatian medis global karena memicu peradangan paru akut pada pengguna vape. Sementara pneumonia lipoid muncul ketika partikel minyak masuk dan mengendap di jaringan paru.

Selain gangguan paru, Ari mengaitkan vape dengan penyakit kardiovaskuler. Artinya, risiko tidak berhenti di saluran napas, tetapi menjalar ke sistem pembuluh darah dan jantung.

Dari Nikotin ke Narkotika Cair: Penyalahgunaan Cairan Pod

Persoalan vape tidak hanya soal adiktif nikotin. Ari juga menyoroti potensi penyalahgunaan cairan pod untuk zat psikoaktif. Peringatan itu sejalan dengan sederet kasus yang muncul di Jawa Timur sepanjang 2026.

Pada 2 November 2026, Kapolri menerbitkan larangan penggunaan vape bagi seluruh personel Polri. Di hari yang sama, beredar kasus pegawai lapas yang diduga mengedarkan 599 vape mengandung narkoba dengan imbalan Rp20 juta. Sebelumnya, pada 19 September 2026, selebgram Jule terseret jaringan vape etomidate dan menjalani rehabilitasi.

BNN juga mendesak regulasi vape diperketat imbas temuan kandungan narkotika. Pada 10 September 2026, BNN mengusulkan pelarangan total vape, sementara Jawa Timur lebih dulu membatasi peredarannya.

Rangkaian peristiwa itu menunjukkan satu pola: cairan pod bisa menjadi kendaraan bagi zat yang jauh lebih berbahaya daripada nikotin.

Mengapa Persepsi "Vape Lebih Aman" Sulit Diruntuhkan

Ari menempatkan akar masalahnya pada pemahaman masyarakat yang belum utuh soal kandungan dan dampak medis rokok elektrik. Vape dipersepsikan sebagai jalan keluar dari rokok konvensional, padahal profil risikonya berbeda, bukan hilang.

Persepsi itu diperkuat kemasan produk yang menampilkan beragam rasa dan desain perangkat yang menarik. Bagi perokok muda, vape tampak sebagai gaya hidup, bukan paparan zat berbahaya.

Dari sisi medis, kata Ari, yang perlu dipahami adalah daftar zat dan logam berat yang bisa masuk ke paru. Propilen glikol, gliserin, aldehid, diasetil, vitamin E asetat, ditambah nikel, timah, kadmium, dan timbal. Daftar itu yang menjadi dasar peringatan, bukan sekadar kesan bahwa uap vape tidak berbau.

Langkah Berikutnya: Regulasi, Pengawasan, dan Edukasi

Peringatan Ari melengkapi tekanan regulasi yang sudah berjalan. Usulan pelarangan total dari BNN, pembatasan peredaran di Jawa Timur, hingga larangan vape bagi personel Polri menunjukkan arah kebijakan yang makin ketat.

Namun kebijakan di tingkat institusi dan daerah belum tentu efektif tanpa pengawasan di lapangan. Kasus 599 vape mengandung narkoba di lingkungan lapas memperlihatkan celah distribusi yang tetap terbuka.

Di sisi lain, edukasi publik soal kandungan vape masih menjadi pekerjaan rumah. Selama masyarakat menilai vape lebih aman, permintaan terhadap produk ini akan tetap tinggi, termasuk di kalangan remaja yang menjadi kelompok paling rentan.

Pemerintah daerah dan otoritas kesehatan perlu menjelaskan risiko paru dan kardiovaskuler dengan bahasa yang mudah dipahami. Tanpa itu, peringatan medis seperti yang disampaikan Ari berisiko berhenti sebagai wacana di ruang akademik.

Analisis Redaksi

Peringatan Ari Baskoro bukan temuan baru, tetapi tetap relevan karena benturannya dengan kenyataan pasar. Vape sudah lama diposisikan sebagai alternatif yang lebih bersahabat, padahal dasar medisnya tidak mendukung klaim itu. Yang disampaikan Ari justru daftar zat yang konkret: propilen glikol, gliserin, aldehid, diasetil, vitamin E asetat, serta logam berat dari koil. Daftar itu cukup untuk membantah anggapan vape bebas risiko.

Yang lebih mengganggu adalah kecepatan kasus penyalahgunaan cairan pod. Dalam rentang September hingga November 2026, muncul temuan vape etomidate, 599 vape mengandung narkoba, sampai larangan internal di tubuh Polri. Artinya, persoalan vape kini bergerak di dua jalur sekaligus: risiko kesehatan jangka panjang dan kejahatan zat psikoaktif jangka pendek. Regulasi yang hanya menyasar satu jalur akan selalu tertinggal.

Karena itu, desakan BNN untuk pelarangan total layak dibaca sebagai sinyal bahwa pendekatan persuasif saja tidak cukup. Namun pelarangan tanpa pengawasan hanya memindahkan transaksi ke ruang gelap. Yang dibutuhkan adalah kombinasi tiga hal: penegakan distribusi, pengawasan di titik rawan seperti lapas, dan edukasi yang jujur soal kandungan vape. Selama tiga hal itu belum jalan bersamaan, peringatan medis akan terus berbenturan dengan iklan rasa dan desain perangkat yang menjual gaya hidup.

Sumber: unair.ac.id