Prankster Rusia Bobol Pejabat Keamanan OpenAI, Bahas Senjata AI untuk Ukraina

Dua prankster internet asal Rusia berhasil menipu tiga pejabat tinggi keamanan nasional dan militer OpenAI dalam percakapan video selama 17 menit. Mereka menyamar sebagai Kepala Dinas Intelijen Luar Negeri Ukraina, Rustem Umerov, dan membahas rencana perluasan dukungan AI ofensif untuk Ukraina.

Rekaman pertemuan itu diunggah ke Rumble oleh duo komedi yang dikenal sebagai Vovan dan Lexus. Dalam percakapan tersebut, pejabat OpenAI terlihat terbuka membicarakan kerja sama militer dengan Ukraina, termasuk kemungkinan menyediakan kemampuan serang berbasis kecerdasan buatan.

Kronologi: Bagaimana Prankster Rusia Menembus OpenAI

Vovan dan Lexus, yang nama aslinya Vladimir Kuznetsov dan Alexei Stolyarov, telah melakukan serangkaian panggilan prank kepada tokoh terkenal sejak 2011. Korban mereka mulai dari Elton John hingga John McCain. Kelompok ini sering dituduh bekerja sama dengan pemerintah Rusia, tuduhan yang mereka bantah.

Kali ini, menurut Kuznetsov, mereka menghubungi seorang pejabat senior Ukraina di San Francisco dengan menyamar sebagai Rustem Umerov. Pejabat tersebut, yang tidak disebutkan namanya, ternyata sedang berupaya membangun koneksi dengan OpenAI melalui diaspora Ukraina di California.

“Kami awalnya menghubungi seorang pejabat senior Ukraina di San Francisco, menyamar sebagai Tuan Umerov,” kata Kuznetsov kepada The Intercept. “Ternyata dia telah bekerja untuk menjalin hubungan dengan OpenAI melalui diaspora Ukraina di California. Dia sudah berkomunikasi dengan Sasha Baker, terutama karena Baker memiliki hubungan dekat dengan Ukraina selama bertugas di Departemen Pertahanan AS. Percaya bahwa dia berbicara dengan Umerov, pejabat itu menawarkan untuk mengatur pertemuan dengan OpenAI.”

Pertemuan virtual itu akhirnya terlaksana. Tiga pejabat OpenAI yang terlibat adalah Sasha Baker, kepala kebijakan keamanan nasional; Caroline Zier, lead inisiatif strategis; dan Ben Crampton, yang memimpin urusan keamanan nasional Eropa. Ketiganya memiliki pengalaman pemerintah yang luas. Baker dan Zier pernah menduduki posisi tinggi di Departemen Pertahanan AS, sedangkan Crampton bekerja di Uni Eropa dan PBB.

Selama panggilan video, baik Baker maupun Zier mengaku pernah bertemu Umerov sebelumnya dan senang bisa berbicara lagi dengannya. Palsu-Umerov tampaknya mematikan kamera sepanjang pertemuan.

Pernyataan Pejabat OpenAI dan Respons Perusahaan

Dalam percakapan itu, Crampton ditanya tentang kemungkinan menjual layanan AI militer ofensif ke Ukraina. Ia menjawab, “Tidak ada keraguan, dari sudut pandang kami, kami ingin memiliki hubungan sedalam mungkin dengan Ukraina. Tapi mungkin tidak bisa langsung mencapai titik yang kami inginkan.”

Crampton menambahkan, “Ada keengganan umum dari banyak orang senior di perusahaan untuk terlalu terlibat dalam penggunaan ofensif teknologi kami dalam konteks militer. Sebagian tugas kami adalah menjelaskan bahwa serangan dan pertahanan tidak selalu bisa dibedakan dalam keadaan tertentu.”

Baker juga menyebut bahwa perusahaan telah berkomunikasi dengan Pentagon tentang bantuan untuk Ukraina. Ia menyinggung pekerjaan yang sedang berjalan dengan pemerintah Ukraina berdasarkan model AI Daybreak Blue, sistem untuk memperbaiki kerentanan komputer, serta “kemitraan” awal dengan Kementerian Pertahanan Ukraina.

“Sudah ada beberapa kontak dengan Kementerian Pertahanan,” kata Crampton. “Terutama melalui kolega kami yang berbasis di Washington, yang sebelumnya bekerja dengan tim Delta di Kementerian Pertahanan Anda. Saya pikir di bidang ini kami tertarik untuk bermitra dengan berbagai cara.”

OpenAI melalui juru bicaranya, Nate Evans, memberikan pernyataan kepada The Intercept. “Beberapa minggu lalu, kami meluncurkan investigasi menyeluruh terhadap keaslian panggilan tersebut,” kata Evans. “Kami bertindak secara internal dan dengan otoritas terkait untuk menyimpulkan bahwa itu adalah prank yang dilakukan oleh individu-individu yang memiliki sejarah menargetkan pejabat dan perusahaan lain. Kami mengambil tindakan untuk mencegah situasi serupa terjadi di masa depan.”

Kedutaan Ukraina di Washington tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Konteks: Kontrak Militer OpenAI dan Dinamika Perang Ukraina

OpenAI saat ini memiliki kontrak senilai $200 juta dengan Departemen Perang AS. Menurut dokumen kontrak yang diperoleh The Intercept, kontrak itu menyediakan aplikasi kecerdasan buatan yang ditujukan untuk “pejuang” yang akan “meningkatkan keunggulan militer, utilitas militer, atau meningkatkan pengambilan keputusan militer.”

Keterlibatan OpenAI dalam urusan militer memang semakin dalam. Perusahaan yang semula berkomitmen pada pengembangan AI yang aman dan etis ini kini menghadapi kenyataan bahwa teknologi mereka diminta untuk kepentingan pertahanan. Dalam percakapan dengan prankster, Baker menegaskan bahwa perusahaan ingin memperluas hubungan dengan Ukraina, tetapi ada batasan internal.

Percakapan juga menyinggung topik lain, termasuk apakah OpenAI dapat membantu melindungi dari pengaruh Elon Musk, dan sikap Presiden Donald Trump terhadap perang.

“Saya khawatir kami mungkin tidak bisa membantu Anda dengan Elon Musk,” kata Baker. “Dia juga bukan penggemar CEO kami, jadi kami berada di kapal yang sama.”

Mengenai sikap Trump yang semakin dingin terhadap Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, Baker mengatakan, “Itu sangat disayangkan. Tentu saja, kami telah membaca di berita tentang bolak-balik dan komentar dari presiden AS. Tapi saya ingin meyakinkan Anda bahwa saya pikir mayoritas pemerintah AS, rakyat AS tentu saja, dan peneliti kami sangat mendukung Ukraina.”

Dampak dan Reaksi: Kerentanan Keamanan di Balik Prank

Insiden ini menunjukkan celah keamanan dalam protokol verifikasi OpenAI, terutama saat berurusan dengan pejabat asing. Meskipun perusahaan mengklaim telah meningkatkan keamanan, fakta bahwa tiga pejabat tinggi dapat ditipu selama 17 menit menjadi sorotan.

Prank Vovan dan Lexus bukan pertama kalinya. Mereka pernah menipu berbagai tokoh dunia, termasuk Pangeran Harry, Justin Trudeau, dan Recep Tayyip Erdogan. Aksi mereka sering selaras dengan kepentingan kebijakan luar negeri Rusia, meski mereka membantah bekerja untuk pemerintah.

Bagi Ukraina, kebocoran percakapan ini bisa menjadi pedang bermata dua. Di satu sisi, pernyataan simpati dari pejabat OpenAI menguntungkan citra Ukraina. Di sisi lain, metode prankster Rusia menunjukkan bahwa operasi informasi Rusia masih efektif menembus lingkaran kepercayaan pejabat Barat.

Pengamat keamanan siber menilai insiden ini sebagai pengingat bahwa verifikasi identitas dalam komunikasi digital, terutama yang melibatkan pejabat tinggi, harus dilakukan berlapis. OpenAI sendiri menyatakan telah mengambil langkah internal untuk mencegah kejadian serupa.

Langkah Selanjutnya: Apa yang Akan Dilakukan OpenAI dan Ukraina?

OpenAI belum mengumumkan secara rinci tindakan apa yang diambil setelah investigasi. Namun, pernyataan Nate Evans menyiratkan bahwa perusahaan telah berkoordinasi dengan otoritas terkait, kemungkinan lembaga penegak hukum AS.

Pemerintah Ukraina belum memberikan komentar resmi. Duta Besar Ukraina untuk AS tidak merespons permintaan komentar dari The Intercept. Sementara itu, Kementerian Pertahanan Ukraina juga belum mengonfirmasi apakah benar ada kontak dengan OpenAI seperti yang disebut Crampton.

Yang jelas, ambisi OpenAI untuk memperluas keterlibatan militer di Ukraina kini menjadi konsumsi publik. Perdebatan etis tentang penggunaan AI untuk keperluan ofensif kembali mengemuka. Perusahaan yang didirikan dengan misi “memastikan AI bermanfaat bagi seluruh umat manusia” ini harus menghadapi pertanyaan sulit tentang batas antara pertahanan dan serangan.

Vovan dan Lexus sendiri mengaku prank itu mudah dilakukan. “Kami hanya perlu meyakinkan satu pejabat Ukraina bahwa kami adalah Umerov,” kata Kuznetsov. Sisanya, kata dia, mengalir seperti percakapan bisnis biasa.

Analisis Redaksi: Ketika Prank Menyingkap Realitas AI Militer

Insiden ini bukan sekadar lelucon. Prank Vovan dan Lexus telah membuka tabir bahwa perusahaan AI terkemuka dunia pun bisa tertipu oleh trik sederhana. Lebih dari itu, percakapan tersebut memperlihatkan bahwa OpenAI, yang selama ini berusaha menjaga citra sebagai pengembang AI yang bertanggung jawab, ternyata sedang menjajaki kerja sama militer yang agresif dengan Ukraina.

Pernyataan Crampton tentang “serangan dan pertahanan tidak selalu bisa dibedakan” adalah kunci. Kalimat itu mengisyaratkan bahwa perusahaan siap melangkah lebih jauh dari sekadar bantuan defensif. Jika benar, maka komitmen awal OpenAI untuk tidak mengembangkan AI untuk keperluan ofensif perlu dipertanyakan.

Di sisi lain, prank ini juga menunjukkan lemahnya protokol keamanan di perusahaan teknologi yang mengelola data sensitif. Verifikasi identitas seharusnya tidak bergantung pada satu lapisan saja. Kejadian ini bisa menjadi pelajaran bagi perusahaan lain bahwa ancaman operasi informasi Rusia nyata dan terus berkembang.

Bagi publik, yang terpenting adalah transparansi. OpenAI perlu menjelaskan secara terbuka apa saja kontrak militer yang sedang berjalan dan bagaimana kebijakan etis mereka diterapkan. Tanpa itu, kepercayaan publik terhadap pengembangan AI yang aman akan terus tergerus.

Sumber: theintercept.com, rumble.com