AI Masih Jadi Perdebatan di TwitchCon 2026: CEO Dan Clancy Buka Suara soal Opt-Out

Kehadiran OpenAI di TwitchCon 2026 di San Diego menuai kritik dari sejumlah streamer. Beberapa bulan setelah Twitch menuai protes karena membiarkan Amazon melatih model AI dengan konten kreator, CEO Dan Clancy akhirnya angkat bicara soal fitur opt-out.

Booth OpenAI di TwitchCon 2026 dan Reaksi Keras Streamer

OpenAI hadir di area pameran TwitchCon lewat sebuah hackathon untuk mempromosikan alat coding Codex. Ajang itu sendiri mempertemukan para personality Twitch, penggemar, dan pakar industri untuk membahas masa depan layanan streaming.

Baca juga: AI Mosquito Trap Deteksi Nyamuk Dengue Akurat 98%, Wabah Florida Jadi Sorotan

Namun kehadiran booth tersebut justru memantik reaksi negatif. Sejumlah peserta menilai kehadiran perusahaan pembuat ChatGPT itu tidak peka terhadap kekhawatiran komunitas soal peran AI dalam karya kreatif mereka.

"Tidak ada yang meminta ini, dan kami sudah menyatakannya dengan jelas," tulis seorang pengguna Twitch di X pada akhir pekan, sambil membagikan tautan ke forum komunitas yang menyerukan Twitch mengakhiri kemitraan dengan perusahaan AI.

Kritik itu muncul meski AI nyaris tidak masuk dalam program resmi TwitchCon. Teknologi ini masih menjadi isu yang memecah belah di kalangan streamer. Sebagian ingin bereksperimen dengan alat baru, sebagian lain cemas soal dampaknya terhadap kreativitas manusia dan lapangan kerja.

Reaksi keras serupa pernah meletus beberapa bulan sebelumnya. Kala itu Twitch memperkenalkan opsi bagi streamer untuk menolak konten mereka dipakai melatih model AI milik Amazon, perusahaan induk Twitch. Para kritikus menilai mereka tidak pernah memberi izin kontennya diambil sejak awal, dan fitur itu seharusnya bersifat opt-in, bukan opt-out.

Baca juga: Undangan Event AI Palsu Incar Login Microsoft dan Google Karyawan

Chloe Van Ryn: AI Berguna untuk Aksesibilitas, Bukan Kreativitas

Di tengah polemik, sebagian streamer melihat sisi positif AI untuk fungsi teknis. Chloe Van Ryn, 31 tahun, peserta TwitchCon asal Arizona, menilai alat seperti speech-to-text, takarir otomatis, dan kliping bisa membantu selama tidak dipakai menghasilkan konten.

"Menurut saya ini berguna dalam arti aksesibilitas bagi orang yang mungkin tidak bisa melakukan hal tertentu," kata Van Ryn. "Saya pikir ini bisa baik untuk alat moderator atau menandai pengguna baru, kalau AI bisa melacaknya. Tapi kalau menyangkut hal kreatif, saya benar-benar tidak yakin itu tempat yang tepat untuk Twitch."

Van Ryn mengaku curiga terhadap pendekatan Twitch soal konten streamer setelah fitur opt-out kontroversial itu diperkenalkan. Ia tidak nyaman bila kontennya sendiri dimasukkan ke model AI.

"Ini sama seperti [perusahaan AI] mengambil buku, memindainya, lalu menghancurkannya begitu saja," ujarnya. "Saya pikir ini soal kamu harus tahu bahwa kamu ikut memilih. Dan penting bagi orang-orangmu, komunitasmu, untuk tahu apakah kamu ikut atau tidak."

Rummeko dan Sikap Anti-AI yang Lebih Tegas

Peserta lain menyampaikan pandangan yang lebih keras. Rummeko, yang meminta disebut dengan nama pengguna Twitch-nya, menolak AI secara terang-terangan.

"Saya bukan penggemar AI. Kalau kamu sangat putus asa dan berusaha berpegang pada itu, ada kreator yang memakai AI. Pergi ke orang-orang itu," kata Rummeko.

Ia menyoroti proses penolakan yang dianggapnya berbelit. "Tapi menurut saya membuat [pengambilan konten oleh AI] berlaku menyeluruh untuk semua orang, dan kita semua harus masuk beberapa lapisan untuk mematikannya, itu cara yang sepenuhnya salah dan tidak menghormati," ujarnya.

Kritik semacam ini menunjukkan bahwa persoalan bukan sekadar ada atau tidaknya teknologi AI, melainkan soal persetujuan dan kendali kreator atas karya mereka sendiri.

Penjelasan Dan Clancy soal Opt-Out dan Data Amazon

Saat ditanya soal kekhawatiran streamer terhadap konten yang berpotensi masuk ke model AI Amazon, CEO Twitch Dan Clancy menyatakan bahwa status opt-out otomatis tidak berarti data pengguna sudah diambil.

Ia menyebut tombol tersebut dimaksudkan sebagai langkah pencegahan bila Amazon memang punya rencana melatih AI dengan konten Twitch.

"Kami sebenarnya mengatakan, 'Begini, kalau Amazon ingin memakai data ini — itu tidak berarti mereka melakukannya, saya tidak terlibat dalam [apa yang dilakukan Amazon] — kami ingin kreator punya kemampuan untuk menolak'," kata Clancy. "Dengan begitu, ke mana pun ini mengarah, kreator kami bisa menyatakan keinginan mereka."

Belum jelas apakah Amazon sudah memakai konten dari Twitch untuk melatih modelnya. Amazon tidak langsung merespons permintaan komentar.

Sementara itu, Chief Product Officer Twitch Mike Minton menolak berkomentar soal isu ini dengan alasan adanya gugatan hukum dari streamer. "Terkait apa yang terjadi di masa lalu, karena litigasi yang sedang berjalan, saya tidak bisa berkata apa-apa," kata Minton dalam wawancara di TwitchCon.

Clancy dan Minton menegaskan sebagian besar layanan lain tidak memberi opsi menolak penggunaan konten untuk pelatihan AI. Menurut mereka, dengan menyediakan opsi itu Twitch justru menyorot dirinya sendiri meski isu tersebut bukan hal unik bagi perusahaan.

"Ada kompromi di situ, dan kami merasa penting menyediakan opsi tersebut," kata Minton. "Itu jelas memicu percakapan, memicu momen soal kekhawatiran dan ketakutan kreator terhadap AI generatif. Dan sayangnya, dalam momen seperti itu, banyak nuansa yang hilang."

Dampak bagi Kreator dan Arah Kebijakan Twitch

TwitchCon tahun ini memperlihatkan jurang antara pendekatan korporat dan harapan komunitas. Di satu sisi, Twitch ingin memosisikan diri sebagai platform yang memberi pilihan. Di sisi lain, streamer menganggap pilihan itu datang terlambat dan dibingkai secara keliru.

Sejumlah hal yang menjadi sorotan peserta:

• Fitur opt-out dinilai bukan persetujuan yang sah karena kreator tidak pernah dimintai izin sejak awal.
• Proses menolak dianggap berlapis dan menyulitkan, sehingga banyak kreator berisiko tidak menyadarinya.
• Kehadiran OpenAI di area pameran dianggap mengabaikan sentimen komunitas.
• Streamer menerima AI untuk fungsi teknis seperti aksesibilitas dan moderasi, tetapi menolak untuk produksi konten kreatif.
• Gugatan hukum dari streamer membuat eksekutif Twitch membatasi komentar publik.

Tekanan ini berpotensi memengaruhi cara Twitch merancang kebijakan AI berikutnya, termasuk transparansi soal apakah data kreator benar-benar dipakai dan bagaimana mekanisme penolakan dibuat lebih mudah.

Untuk konteks lebih luas soal bagaimana platform lain menghadapi isu serupa, sejumlah pengamat industri merujuk pada pemberitaan teknologi internasional seperti laporan NBC News soal TwitchCon ini. Diskusi mengenai hak data kreator juga bergema di berbagai forum teknologi dan kebijakan digital.

Yang jelas, Twitch belum mengumumkan perubahan kebijakan baru setelah gelombang kritik ini. Clancy dan Minton hanya menegaskan posisi bahwa opsi yang tersedia saat ini sudah merupakan bentuk perhatian terhadap keinginan kreator.

Analisis Redaksi

Kesalahan Twitch bukan sekadar soal ada atau tidaknya fitur penolakan. Persoalannya ada pada urutan: konten kreator dijadikan opsi default untuk pelatihan AI, lalu penolakan disediakan sebagai pintu keluar. Dalam logika persetujuan, urutan itu terbalik. Persetujuan yang sah seharusnya datang lebih dulu, bukan setelah data berpotensi dipakai.

Pernyataan Clancy bahwa status opt-out tidak berarti data sudah diambil memang secara teknis masuk akal. Namun bagi streamer, ketidakpastian itulah yang menjadi masalah. Mereka tidak punya cara memverifikasi apa yang sudah atau belum dilakukan Amazon terhadap karya mereka. Ketika informasi tidak simetris, kepercayaan runtuh lebih cepat daripada kemampuan perusahaan menjelaskannya.

Kehadiran OpenAI di area pameran memperbesar gesekan itu. Bagi penyelenggara, hackathon mungkin dipandang sebagai bagian dari ekosistem teknologi. Bagi komunitas, langkah itu terbaca sebagai sinyal bahwa keberatan mereka belum benar-benar didengar. Minton sendiri mengakui banyak nuansa yang hilang dalam momen tersebut. Pengakuan itu jujur, tetapi belum menjawab pertanyaan inti: apakah kreator akan mendapat kendali penuh atas karya mereka, atau tetap harus mencari sendiri tombol untuk menolak.

Sumber: twitch.tv