Menteri Keuangan AS Desak Nvidia Jelaskan Dugaan Penjualan Chip AI ke China

Menteri Keuangan Amerika Serikat Scott Bessent meminta Nvidia menjelaskan apakah perusahaan itu sengaja membiarkan chip AI tercanggihnya sampai ke China. Ia menegaskan isu ini lebih penting daripada skandal affair mantan CEO Jensen Huang dengan perempuan yang diduga spionase Beijing.

Berbicara dalam program "Fox News Sunday Morning Futures" tiga hari setelah Huang mengundurkan diri, Bessent mengatakan ia ingin tahu apakah Nvidia memakai perusahaan cangkang untuk menghindari pembatasan AS dan menjual chip paling kuatnya ke China. Permintaan itu disampaikan pada Minggu (16/11/2026) waktu setempat.

Baca juga: NVIDIA dan China: Bisnis AI Rp50 Triliun yang Tetap Berjalan Meski Huang Mundur

Pemerintah Amerika Serikat melarang penjualan chip AI paling mutakhir ke China. Tujuannya satu: menjaga jarak Amerika dalam persaingan menguasai kecerdasan buatan. Pada akhir 2025, Presiden Donald Trump memang mengizinkan penjualan chip Nvidia bernama H200 ke China, tetapi bukan chip paling canggih yang dipakai menjalankan model AI yang kini mengubah masyarakat modern.

Kronologi dan Tuntutan Bessent

Bessent tidak berbicara dalam ruang hampa. Ia menyoroti dugaan bahwa Nvidia memakai perusahaan cangkang untuk mengakali kontrol ekspor. "Tidak ada yang di atas H200 yang boleh dijual ke China," kata Bessent dalam wawancara itu.

"Yang lebih penting di sini," ujarnya, "adalah memeriksa apakah Nvidia memiliki budaya kepatuhan terhadap pembatasan ekspor AS." Pernyataan itu menempatkan persoalan pada level tata kelola perusahaan, bukan sekadar satu transaksi.

Bessent lantas menyinggung perusahaan-perusahaan yang terkait dengan Megaspeed, perusahaan pusat data yang berbasis di Singapura. Alice Huang, perempuan yang diduga kekasih Jensen Huang, pernah bekerja di sana. "Dan siapa yang tahu? Karena, maksud saya, perusahaan cangkang ini jelas. Mereka sedang diselidiki. Dan apakah Nvidia memakai mereka sebagai jalan pintas untuk menjual chip ke China?" kata Bessent.

Baca juga: Trump Sinyal Ubah Kebijakan AI: Regulasi Lebih Ketat dan Peluang Kerja Sama dengan Demokrat

Soal status Alice Huang, Bessent tidak ambil pusing. "Bagi saya tidak masalah apakah dia spion atau bukan. Anda tahu, kebodohan Jensen adalah kebodohannya sendiri," ujarnya. Ia memberi tenggat: jawaban dari Nvidia dan hasil investigasi internal perusahaan atas perilaku Jensen Huang harus keluar dalam 10 hari ke depan.

Megaspeed sendiri dicurigai Amerika Serikat membantu perusahaan-perusahaan China menghindari kontrol ekspor AS. Caranya, membeli chip Nvidia untuk pusat data mereka di Asia Tenggara lalu mengalihkannya ke China. Departemen Kehakiman AS sedang menjalankan penyelidikan kriminal.

Pihak yang Terlibat dan Pernyataan Mereka

Nvidia membantah. Pada akhir bulan lalu, perusahaan mengatakan telah menyelidiki tuduhan tersebut pada tahun lalu dan menyangkalnya. Namun tekanan politik terus membesar.

Financial Times melaporkan bahwa empat lembaga federal mendorong agar Megaspeed masuk daftar hitam Departemen Perdagangan yang dipimpin Howard Lutnick. Lutnick tidak melakukannya. "Banyak departemen lain mendorong ini, dan Departemen Perdagangan yang memegang pena," kata Bessent, mengulangi pernyataannya pada Jumat yang menunjukkan retakan di dalam pemerintahan Trump soal isu ini.

Senator telah memanggil Jensen Huang untuk bersaksi di hadapan Komite Perbankan Senat bulan depan. Lutnick sendiri dilaporkan setuju untuk bersaksi. Jensen Huang juga setuju bersaksi di belakang pintu di Dewan Perwakilan Rakyat sebelum Thanksgiving.

Nvidia dijadwalkan menerbitkan hasil kuartalannya pada Selasa. Laporan keuangan itu akan menjadi ujian pertama bagi pasar untuk mengukur seberapa besar tekanan politik memengaruhi operasi perusahaan.

Yang menarik, Bessent tidak menutup kemungkinan bahwa masalahnya lebih dalam dari sekadar satu perusahaan cangkang. Ia mempertanyakan apakah Nvidia memiliki budaya kepatuhan yang memadai sejak awal. Pertanyaan itu menyentuh inti kebijakan ekspor AS: apakah kontrol yang ada benar-benar ditegakkan atau hanya menjadi formalitas di atas kertas.

Latar Belakang: Perang Chip dan Kontrol Ekspor AS

Amerika Serikat melarang ekspor chip AI paling canggih ke China sejak beberapa tahun lalu. Larangan itu diperketat dari waktu ke waktu. Tujuannya menghambat kemampuan China mengembangkan model AI yang bisa menyaingi Amerika, baik untuk keperluan ekonomi maupun militer.

Pada akhir 2025, Trump mengizinkan penjualan H200 ke China. Kebijakan itu sendiri kontroversial. Sebagian pihak menilai langkah tersebut membuka celah bagi perusahaan China untuk mendapatkan teknologi yang seharusnya dibatasi. Namun pemerintahan Trump berargumen bahwa H200 berada di bawah garis merah chip paling mutakhir.

Bessent menegaskan batas itu: "Tidak ada yang di atas H200 yang boleh dijual ke China." Artinya, chip dengan kemampuan lebih tinggi dari H200 tetap dilarang. Persoalannya, apakah larangan itu dipatuhi atau justru diakali lewat jaringan perusahaan cangkang.

Megaspeed menjadi contoh bagaimana rantai pasok bisa dimanipulasi. Perusahaan yang berbasis di Singapura itu membeli chip Nvidia untuk pusat data di Asia Tenggara. Namun ada dugaan chip tersebut dialihkan ke China. Jika benar, alur itu menunjukkan bahwa kontrol ekspor AS bisa bocor lewat negara ketiga.

Empat lembaga federal mendorong Megaspeed masuk daftar hitam. Departemen Perdagangan di bawah Lutnick menolak. Bessent menyebut "Departemen Perdagangan yang memegang pena", sindiran halus bahwa keputusan akhir ada di tangan Lutnick. Pernyataan itu juga mengisyaratkan perbedaan pendapat di dalam kabinet Trump.

Nvidia sendiri mengklaim telah menyelidiki tuduhan itu pada tahun lalu dan menyangkalnya. Namun penyelidikan kriminal Departemen Kehakiman tetap berjalan. Panggilan kongres terhadap Jensen Huang dan Lutnick menunjukkan bahwa legislatif tidak puas dengan jawaban perusahaan.

Dampak bagi Nvidia dan Pasar Chip AI

Tekanan ini datang di saat yang sensitif. Nvidia akan merilis laporan kuartalan pada Selasa. Investor pasti mencermati apakah ada sinyal bahwa pendapatan dari China atau Asia Tenggara terpengaruh oleh penyelidikan ini.

Bagi Nvidia, reputasi adalah aset. Tuduhan bahwa perusahaan memakai perusahaan cangkang untuk menghindari kontrol ekspor bisa merusak kepercayaan pelanggan dan mitra di seluruh dunia. Lebih dari itu, kongres bisa mendorong undang-undang yang lebih ketat jika ditemukan bukti pelanggaran.

Bagi pasar chip AI, kasus ini menunjukkan bahwa risiko geopolitik tidak bisa diabaikan. Perusahaan yang ingin berbisnis di China harus menghadapi pemeriksaan ketat dari regulator AS. Kepatuhan bukan lagi urusan departemen hukum semata, tetapi bagian dari strategi bisnis.

Bagi hubungan AS-China, pernyataan Bessent menambah ketegangan yang sudah ada. Amerika ingin mempertahankan supremasi AI, sementara China berusaha mengejar. Setiap celah dalam kontrol ekspor bisa menjadi keuntungan bagi China, dan AS tampaknya semakin serius menutup celah itu.

Yang juga patut dicatat, Bessent membedakan antara skandal pribadi Jensen Huang dan isu kepatuhan perusahaan. "Kebodohan Jensen adalah kebodohannya sendiri," katanya. Namun ia menegaskan bahwa yang lebih penting adalah apakah Nvidia sebagai perusahaan memiliki budaya kepatuhan. Pernyataan itu mengalihkan fokus dari drama pribadi ke tata kelola korporasi.

Langkah Selanjutnya: Tenggat 10 Hari dan Panggilan Kongres

Bessent memberi Nvidia waktu 10 hari untuk menjawab. Ia ingin hasil investigasi internal perusahaan atas perilaku Jensen Huang dan penjelasan soal dugaan penggunaan perusahaan cangkang. Tenggat itu menciptakan tekanan publik yang sulit diabaikan.

Di sisi lain, Jensen Huang akan bersaksi di Komite Perbankan Senat bulan depan. Lutnick juga dilaporkan setuju bersaksi. Jensen Huang dijadwalkan bersaksi di belakang pintu di DPR sebelum Thanksgiving. Kombinasi penyelidikan kriminal, panggilan kongres, dan tenggat dari Menteri Keuangan membuat Nvidia berada di pusat badai.

Nvidia sendiri belum memberikan komentar baru atas pernyataan Bessent. Perusahaan sebelumnya menyangkal tuduhan dan mengklaim telah menyelidiki masalah ini. Namun penyelidikan kriminal Departemen Kehakiman tetap berjalan, dan kongres tampaknya tidak akan melepaskan isu ini begitu saja.

Yang jelas, kasus ini bukan hanya soal satu perusahaan atau satu chip. Ini adalah ujian bagi efektivitas kontrol ekspor AS di tengah persaingan AI yang semakin memanas. Jika Nvidia terbukti melanggar, sanksi bisa dijatuhkan. Jika tidak, pertanyaan tentang pengawasan tetap ada.

Analisis Redaksi

Pernyataan Bessent membuka kotak Pandora yang selama ini disembunyikan di balik narasi "kepatuhan" perusahaan teknologi besar. Ia tidak sekadar menanyakan apakah Nvidia menjual chip terlarang ke China. Ia mempertanyakan budaya korporasi: apakah Nvidia sengaja menutup mata terhadap celah yang ada?

Pertanyaan itu tajam karena menyentuh insentif. Nvidia punya kepentingan komersial besar di China dan Asia Tenggara. Jika perusahaan cangkang seperti Megaspeed memang ada dan jelas, mengapa tidak ada tindakan pencegahan? Bessent menyebut perusahaan-perusahaan itu "jelas" dan "sedang diselidiki". Artinya, informasi sudah tersedia, tetapi tindakan tidak kunjung datang.

Yang juga mencolok adalah perpecahan di dalam pemerintahan Trump. Empat lembaga federal mendorong Megaspeed masuk daftar hitam, tetapi Departemen Perdagangan menolak. Bessent menyebut "Departemen Perdagangan yang memegang pena". Ini sindiran bahwa keputusan politik mengalahkan pertimbangan keamanan. Publik berhak tahu mengapa.

Bagi Nvidia, tenggat 10 hari bukan sekadar batas waktu. Ini ujian integritas. Perusahaan bisa memilih transparan atau terus bersembunyi di balik bantahan. Namun dengan penyelidikan kriminal dan panggilan kongres, bersembunyi bukan lagi pilihan yang aman. Hasil kuartalan pada Selasa akan menjadi panggung pertama untuk melihat apakah tekanan ini mulai terasa di laporan keuangan.

Sumber: finance.yahoo.com, ft.com